目的:本文以辽宁中医药大学附属医院内分泌科住院的糖尿病周围神经病变（DPN）患者为研究对象,通过比较及分析不同血尿酸水平的DPN患者的中医体质及临床指标的差异,并初步探讨血尿酸与DPN患者的中医体质及代谢指标的相关性,以期为合并高尿酸血症的DPN患者个体化预防及治疗提供参考依据,为DPN合并高尿酸血症的高危人群的筛查和预防提供参考。材料与方法:选取2020年10月至2021年11月于辽宁中医药大学附属医院内分泌科住院治疗符合纳入标准的DPN患者为研究对象,共288例。记录患者的性别、年龄、糖尿病病程、测量身高、体重、腰围（WC）、血压;收集空腹血糖（FPG）、空腹C肽（FCP）、糖化血红蛋白（Hb A1c）、血尿酸（SUA）等理化指标;计算体重指数（BMI）,并辅助患者填写《中医体质分类与判定表》的调查问卷判定中医体质类型。将收集的患者按照血尿酸水平分为高尿酸血症组（SUA＞420μmol/L）和尿酸正常组（SUA≤420μmol/L）,录入相关数据。应用SPSS25.0统计软件进行统计分析,计量资料以均数±标准差（（?）±s）表示,先进行正态性和方差齐性检验,两组间满足正态分布采用独立样本t检验,多组间满足正态分布及方差齐性采用单因素方差分析,不满足正态分布则采用非参数检验;计数资料用构成比、百分率（n、%）表示,采用卡方检验;两变量间相互关系采用Spearman相关分析。以P＜0.05时差异具有统计学意义。结果:1.两组患者一般资料及代谢指标结果比较本研究共纳入288例DPN患者,包括高尿酸血症组（HUA组）83例（28.8%）,尿酸正常组（NUA组）205例（71.2%）。HUA组患者的DBP、BMI、WC、FPG、FCP、TG、SCr均高于NUA组患者,而HDL-C及年龄均低于NUA组,差异均具有统计学意义（P＜0.05）。两组患者在病程、SBP、Hb A1c、ALT、AST、TC、LDL-C上无统计学差异（P＞0.05）。对于HUA组,男女性别比例约为3:1;NUA组,男女比例约为1:1,两组性别分布上具有统计学差异（P＜0.01）。2.两组患者中医体质分布比较HUA组患者的中医体质排在前六位的依次为:痰湿质（20例,24.1%）、湿热质（18例,21.7%）、血瘀质（10例,12.0%）、气虚质（9例,10.8%）/阴虚质（9例,10.8%）、阳虚质（8例,9.6%）。NUA组患者的中医体质排前六位为:痰湿质（41例,20.0%）、阴虚质（38例,18.5%）、血瘀质（28例,13.7%）/气郁质（28例,13.7%）、气虚质（25例,12.2%）、阳虚质（19例,9.3%）,两组的中医体质分布差异有统计学意义（P＜0.05）。3.血尿酸与中医体质的关联通过分析比较纳入的288例DPN患者的血尿酸水平与中医体质相关性,结果显示:湿热质患者的SUA水平高于血瘀质、阴虚质、气郁质患者,具有显著统计学差异（P＜0.05）。4.血尿酸与其他指标的相关性Spearman相关分析显示,SUA与年龄、BMI、WC、FCP、TG、HDL-C、ALT、AST、SCr具有显著相关性（P＜0.01）,通过Spearman系数可知,其中SUA与BMI、WC、FCP、TG、ALT、AST、SCr呈正相关,与年龄、HDL-C呈负相关。结论:1.DPN合并HUA患者更易伴有高血压病、血脂异常症,BMI、WC、TG、HDL-C与DPN合并HUA的发病具有相关性。2.DPN患者最常见的中医体质为痰湿质、阴虚质和血瘀质,临床上应注重化痰祛湿、滋阴活血等治法运用。3.合并HUA的DPN患者以痰湿质、湿热质和血瘀质为好发体质,而尿酸正常的DPN患者以痰湿质、阴虚质、血瘀质/气郁质为好发体质。