知识经济时代已经来临，知识产权越来越成为企业的核心竞争力，成为经济发展的巨大推动力。如何更好的发挥知识产权的价值，成为人们越来越关注的问题。近年来，美国、日本相继出现了将知识产权作为证券化目标的知识产权证券化，有成功的案例，也有失败的案例，成功的案例值得推广，不成功的案例则应该进行细致的研究，分析其风险所在，并设法采取一定的措施，对风险进行控制，从而使得知识产权资产证券化向着最健康的方向发展。　　本文的主要内容是对知识产权证券化中的资产风险控制问题做了细致的研究，首先介绍知识产权资产证券化的一些基本概念和基本理论，知识产权资产证券化是发起机构将其拥有的知识产权或其衍生债权，移转到特设载体，再由此特设载体以该资产作担保，经过重新包装、信用评价等，以及信用增强后发行在市场上可流通的证券，借以为发起机构进行融资的金融操作。包括基本资产重组原理、风险隔离原理和信用增级原理三个主要的基本原理。主要运作步骤包括六个部分，依次是:对要证券化资产进行打包，构建知识产权资产池;创建SPV，将知识产权资产池真实转让给SPV;进行信用增级;进行信用评级;发行证券;对资产进行管理，建立投资者还款账户;最后，按照规定的期限，托管行将用资产池产生的收入对证券进行还本付息。　　在介绍评估方法时，介绍了特设机构的功能，特设机构的选择，知识产权证券化中成本法、市场法和收益法三种传统的的评估方法，知识产权评估在知识产权证券化中的地位，由于评估时一方面要确定总资产池的价值，另一方面要确定资产池中每个单独资产的价值，所以通常采用的评估方法是层次分析法和收益法相结合的方法。此外，信用增级体系在知识产权证券化中也起到了巨大的作用。　　文章按不同领域列举了国外一些典型知识产权资产证券化的案例，版权领域，鲍伊债券的成功发行;专利领域，美国耶鲁大学药品zerit案的实施，该案由于设计上的一些缺陷，以及一些特殊情况的出现，未能获得最终完全的成功，但是这一案例为专利领域知识产权证券化提供了宝贵的经验;商标领域，列举了美国GUESS公司将其旗下品牌进行证券化的案例，总的来说，国外知识产权资产证券化成功的先例，证明了知识产权证券化的可行性，同时也显现了资产证券化过程中的问题和风险。在分析国内发展现状时，介绍了我国知识产权的现状。知识产权资产证券化的实质是风险分配和风险控制，原始权益或发起人通过取得发行收入达到融资目的，投资人靠证券凭证收取其应获得的本息收入，此时投资人能否收回全部的本息完全依赖于基础资产的质量。知识产权资产证券化中存在的具体风险包括市场价值不稳定性的风险，权利状态不稳定的法律风险，收益不稳定性风险和知识产权资产公共性的风险四个部分。　　文章还列举了“中国联通CDMA网络租赁费收益计划”这一知识产权证券化案例，结合我国国情，分析了目前我国知识产权证券化所面临的问题，执法力度弱，赔偿幅度低，权力保护比较弱势，无充分的知识产权保护，不能很好的保证知识产权资产证券化的价值。同时由于其在法律和技术上的特性，准确评估其价值难度较大，所以还未形成有效交易市场，资产的快速变现能力弱。这使得知识产权资产证券化相当困难。文章接着分析了次贷危机对知识产权证券化的影响，在应付风险如何控制时，主要采用理论分析的方法，提出了规范化知识产权资产证券化合同内容;建立专业的中介机构;推进会计制度的建设;优化知识产权资产证券化监管制度;优化知识产权资产证券化监管制度;建立知识产权保险制度;完善相关法律制度等方法。　　知识产权资产证券化有着提高创新能力，推进高新技术的发展;充分发挥知识产权的杠杆融资;减少企业融资成本;降低知识产权所有者的风险等功能优势，最后针对我国知识产权资产证券化的现状，提出了对我国知识产权资产证券化要加强主管部门的专业性;制定相关法律规范;完善中介服务机构;建立相关监督管理体系;制定相关优惠政策几点建议。　　知识产权资产证券化产生的现金流主要来源于知识产权许可使用费的浮动收入部分，也就是商品的实际销售情况，不稳定性太大，其主要风险取决于相关产品的生命周期风险、侵权风险、经营管理风险、时尚变化风险、技术更替风险等等，这些风险本身又涉及很多难以预测的因素，这一切使得本文在进行风险控制分析的时候，难免有疏漏和不足的地方。在改进知识产权资产价值评估方法和结构，培育二级市场方面都有待于随着该领域的发展而逐步的完善。实践是检验真理的唯一标准，由于知识产权资产证券化在我国刚刚起步，至今还主要停留在理论阶段，主要是受到资金、时间及市场发育的限制，这使得诸多理论不能得到实务的支持，不能做到系统的分析论证，这也为我国下一步的知识产权资产证券化的研究指明了一个方向，希望能够多产生出一些实例，从实证的方向带动理论的进一步发展。此外，本文未能对知识产权资产证券化的整体构造做一个系统的描述。只是对一些重点步骤做了一些阐述，其对现实的价值有限，在以后的工作中，希望能将已有的操作细则与实际情况相对照，对有差别的地方作相应的修改，从而最终形成一套完备的实践操作准则。