近年来,国内金融业服务不断完善和优化,在很大程度上满足了企业日益增长的融资需求,促进了企业的快速升级,但侵犯上市公司利益的问题时有发生,不仅损害公司和中小股东的利益,也影响资本市场的健康运行.分析侵犯利益的严重后果和导致控股股东顺利侵犯利益的原因,最终提出改进建议具有重要意义.以往对大股东利益侵占的研究中,多采用实证研究,针对单个案例公司多角度深入分析大股东利益侵占的文献研究较少,在各种融资方式中,股权质押是快速解决企业融资问题的有效方式.但是,股权质押也存在缺陷.这也可能成为控股股东侵犯企业利益的一种方式.本文基于控制权的私人利益理论、委托代理理论等,研究了近期对资本市场产生巨大影响的ST索菱掏空事件.索菱股份控股股东、实际控制人肖兴亦利用多种融资方式,通过公司筹集大量资金谋取个人利益.公司通过违规担保、虚报收入、虚构交易,虚构客户,虚假委托外包业务,高比例股权质押等方式侵占上市公司的利益.随着索菱的一系列违规行为的被曝出,ST索菱上市仅5年就面临退市风险,股价暴跌,中小股东损失惨重.在众多利益侵占方式中,股权质押行为可以说对ST索菱的影响最大,具有导火索的功能,因此,再分析完控股股东整体利益侵占行为对公司的影响后,本文又着重分析了股权质押行为对公司经济的影响,以及它对其他掏空行为的影响路径.其中在分析股权质押行为对短期股价的影响情况时,选取了事件研究法作为研究方法.本文最后从治理结构,内外部治理机制分析了纵容ST索菱控股股东肖行亦进行侵占公司利益的原因;在治理结构方面,ST索菱存在股权集中度高,其他股东对第一大股东股权制衡度不够的问题,公司内部董事会,监事会形同虚设,内审部门没有尽职尽责,在外部治理方面,证监会对公司的调查监督不够及时,并且惩罚力度也远不及控股股东侵占的资本,深交所也存在处罚力度不够的问题,会计师事务所的独立性不够,媒体对上市公司的关注的也不够.最后,本文给ST索菱及其他类似的上市公司提出了一些政策建议:从公司内部层面来看,ST索菱可以引入更多像中山乐行这样的投资者,增加对第一大股东的股权制衡,增加中小股东在股东大会的参与程度,增加中小股东的话语权,避免交叉任职的情况再次发生,聘请职业经理人,完善董事会成员的考核机制,实施薪酬激励制度,增加独立董事对公司决策的参与程度,拓宽独立董事的聘用机制,此外调整监事会人员结构,公示监事会成员的学历和工作履历,聘用能真正胜任岗位的监事会候选人,限制控股股东的股权质押行为,加强股权质押行为的披露;加强公司内部治理,在外部治理方面,证监会及证券交易所要增加对侵占公司利益的行为的处罚力度,更新监管技术,会计师事务所要提升自己的独立性,规范自己的职业行为,媒体应该引入有独到视角的财经类人才,及时播报最新财经讯息,政府也应该完善股权质押的披露制度以及中小股东的诉讼制度.