改革开放以来国企混合所有制改革历经“形式”混合、“资本”混合、“产权”混合后进入了“机制”混合阶段（何瑛、杨琳,2021）。党的十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》中明确提出了分类混改的要求,要通过界定功能、划分类别,实行分类混改、分类发展、分类监管、分类定责、分类考核,提高改革的针对性、监管的有效性、考核评价的科学性。家电行业属于竞争类企业,对于这类企业,要重点关注公司经营绩效和市场竞争能力,着力推动整体上市。由于家电行业提供的是具有竞争性的私人产品,这类企业无需保证国企的政策功能,更多的是强调企业的经济职能,原则上应该完全走向市场,以“管资本”为主导（杨瑞龙,2017）。然而目前家电国企混改还处于初级阶段,部分企业还未混改,或虽进行了混改但力度较小,未能释放充分释放企业市场竞争活力。本文结合国企分类混改的背景,以家电行业为切入点,以格力电器为例,探究家电企业混改对绩效的影响,拟对家电企业的混改提出针对性建议。在内容安排上,首先对相关文献和理论基础进行梳理;第二部分为本文核心章节,主要是结合家电企业特点研究家电企业混改对绩效的影响路径、家电企业混改的绩效评价体系进行相关理论分析;第三部分以具体的案例——格力电器的混改验证前述理论分析,通过五个维度的分析对格力电器混改后的绩效进行综合评价;最后,针对格力电器的混改实践进行经验总结,为其他家电国企的混改提供建议与参考。本文得出的结论主要如下:（1）家电企业的混改有利于完善企业内部治理结构,维护各利益相关者的利益,实现利益的统一;（2）家电企业的混改有利于提升品牌关注度,激发外部治理效用;（3）家电企业的混改有利于优化资源配置,实现企业多元化转型。（4）格力电器混改后通过内部治理效应、外部治理效应、协同效应共同提升了企业绩效。同时,通过理论分析结合案例研究对家电企业混改提出建议:（1）混改时应当充分考量战略投资者综合实力,结合企业需要选择合适的投资者;（2）应该给予民企足够的话语权,才能更好的发挥股权制衡效应;（3）要建立现代法人治理结构,形成以董事会为核心的治理结构;（4）要通过建立与业绩挂钩的浮动分配机制、员工持股、在全国范围内构建职业经理人市场,形成市场化的激励与约束机制。