论文部分内容阅读
一、不同粒径生物炭对土壤理化特性的影响1.对土壤容重的影响。各粒径生物炭均不同程度降低了烤烟不同生长期土壤容重,总体趋势生物炭粒径越小,降幅越大,但不同时期各粒径处理间差异不一致。2.对田间持水量的影响。各处理田间持水量在全生育期呈缓慢降低趋势。T1-T4较CK在各时期均显著提高了田间持水量,提高幅度随粒径减小而增大,T2-T4处理间在各个时期均不存在显著性差异。3.对土壤团聚体的影响。对大团聚体含量(>2mm)而言,总体趋势为T4>T3>T2>T1>CK,其中T4处理大团聚体含量显著高于其余各处理。各生物炭粒径处理均显著提高了团聚体平均重量直径(MWD)。T2-T4处理间无显著性差异并均显著高于CK和T1处理,以T4处理团粒结构最为稳定。4.对土壤CEC的影响。各粒径生物炭均能显著提高土壤阳离子交换量,但土壤CEC对生物炭粒径响应规律性不明显,并且各个时期各生物炭粒径处理间没有显著差异。说明生物炭可以显著提高土壤CEC,但这种提高幅度与生物炭粒径之间没有直接关系。5.对土壤pH的影响。各粒径生物炭均小幅度提高了土壤pH值。但仅在移栽后75d,土壤pH呈现出随生物炭粒径缩小而增大的趋势,在其余生育期,pH随生物炭粒径变化的规律不一致,同时各粒径处理之间均没有显著差异。说明土壤pH值与生物炭粒径不存在直接关联。二、不同粒径生物炭对土壤碳参数的影响1.对土壤总有机碳(TOC)的影响。各处理土壤TOC含量随烤烟生育期的推进呈现缓慢降低的趋势,变化范围为7.37g.kg-1～12.07g.kg-1。T1-T4处理较CK处理TOC显著增加了43.29%～46.85%,但生物炭处理之间在整个生育期均没有显著性差异。2.对土壤微生物量碳(MBC)的影响。不同粒径生物炭对土壤MBC含量存在负激发效应。移栽后30-60d,T1、T2处理能显著提高土壤MBC含量,移栽后75-90d,各生物炭粒径处理均显著降低了 MBC含量,且降低幅度随生物炭粒径缩小呈增大趋势。3.对土壤易氧化有机碳(ROC)含量的影响。施用生物炭可显著增加土壤ROC含量,这种增幅随生物炭粒径的减小而增大。除移栽后30d外,其余时期T1处理ROC含量显著低于T2-T4处理,T2与T3处理间仅在移栽后60d达到显著性差异。T4处理ROC含量在各时期均显著高于其他处理。4.对土壤可溶性有机碳(DOC)的影响。T2-T4处理在各时期均显著增加了土壤DOC含量,增幅为40.37%～78.85%。粒径最小处理(T4)对土壤DOC含量提升作用最明显,并在各个时期均显著高于其余各处理。5.对碳库管理指数(CMPI)的影响。不同粒径生物炭处理均可显著提高活性有机碳(LOC)、碳库活度指数(AI),土壤碳库管理指数(CMPI)。CMPI随生物炭粒径减小而增大,且T1-T3处理处于同一显著性水平,T4处理显著高于其余各处理。三、不同粒径生物炭对烤烟生长的影响1.不同粒径生物炭均能改善烟株田间农艺性状。烟株株高在全生育期随生物炭粒径变小而呈增大趋势,T4处理对株高提升幅度可达到42.29%。施用生物炭能增加烟叶最大叶面积,其增幅随生物炭粒径减小而增大,其中T4增幅可达44.69%。2.对干物质积累的影响。各粒径生物炭均能显著提高烟株各时期各部位干物质积累量,生物炭粒径越小对烤烟生长前期干物质积累的促进作用越明显。在移栽后30d、45d、75d,T4处理对烟株茎的生物量生长具有显著促进作用。对于烟株叶片干物质积累而言,总体T2提升幅度最大,而T4处理在移栽后30d、45d能显著提升叶片干物质积累量。3.对根系生长的影响。不同生物炭粒径均能显著提高各时期根系活力;移栽后30-60d,以T2处理对根系活力提升作用最大;移栽后75-90d,则以T1处理表现最优。施加生物炭均能显著提高烟株生长各个时期根系总吸收面积和活跃吸收面积。而根系总吸收面积、活跃吸收面积与生物炭粒径没有明确关系,这说明生物炭粒径不是决定烤烟根系生长状态的因素之一。四、不同粒径生物炭对烤后烟品质的影响不同生物炭粒径处理均可不同程度提高烟叶两糖比和糖碱比。微米级生物炭在盆栽试验中使烟叶钾氯比(3.58)接近优质烟叶水平。烤后烟叶总氮、烟碱、还原糖、糖碱比受生物碳粒径影响较小,还原糖、糖碱比含量则随生物粒径减小呈现增加趋势;致香物质新植二烯、胡萝卜素类及类西柏皖类降解产物在施用生物炭后有所提高,但与生物炭粒径没有明确关系。综上所述,不同粒径生物炭处理对土壤容重、田间持水量、土壤团粒结构、土壤CEC及碳库具有一定的改良作用,生物炭粒径越小,这种改良效用越明显。减小生物碳粒径对烟株生育前期的生长促进作用越明显,而对烟株根系活力,根系总吸收面积和活跃吸收面积有一定负面影响。小于20μm的微米级生物炭在土壤物理特性、土壤碳库和烤后烟品质上表现最优。