【摘 要】
：
德国著名法学家罗森贝克提出证明责任乃是诉讼的脊梁。现代证明责任理论认为，诉讼中的事实真伪不明时，法官应当按照证明责任判决;证明责任是法官裁判的辅助装置，其本质是对事物真伪不明风险的分配形式。本文针对现代证明责任理论暨证明责任的适用问题进行了探讨。 全文除前言和结论外，共分四部分。 第一部分，论述了证明责任的涵义。首先介绍了两大法系中证明责任的含义。目前两大法系对于证明责任均采用双重含义说。我国
论文部分内容阅读
德国著名法学家罗森贝克提出证明责任乃是诉讼的脊梁。现代证明责任理论认为，诉讼中的事实真伪不明时，法官应当按照证明责任判决;证明责任是法官裁判的辅助装置，其本质是对事物真伪不明风险的分配形式。本文针对现代证明责任理论暨证明责任的适用问题进行了探讨。
全文除前言和结论外，共分四部分。
第一部分，论述了证明责任的涵义。首先介绍了两大法系中证明责任的含义。目前两大法系对于证明责任均采用双重含义说。我国学者对证明责任也采用了双重含义说，但有的学者对双重含义的界定有所不同。
第二部分，阐述了证明责任分配理论。首先介绍了德国证明责任分配的各种学说其中包括《德国民法典》制定前、后及当代德国证明责任分配理论。其次介绍了美国证明责任分配理论。最后概述了我国证明责任理论的发展情况。
第三部分，选择了我国现行证明责任分配制度中存在的三个问题进行探讨。
第四部分，在前文论述的基础上，提出了完善我国证明责任制度的若干设想。其中包括对形式证明责任分配标准和实质证明责任分配标准的适用。
其他文献
现今数据驱动的建模过程已然成为统计数据分析的主流趋势，如何获得更真实有效的模型一直是人们关心的热点问题。对于线性回归模型来说，作为最经典且应用广泛的模型之一，其模型与推断之间的问题早己被统计学家注意到。事实上，在模型选择过程中，因没有考虑到包括采用哪种变量选择方法在内的选择产生的选择效应，从而只要变量选择确定了一个选变量集合就认为其是正确的选择。这将导致经典统计推断理论上失去其合理性与真实性，从而
随着金融行业的不断发展和完善，奇异期权在近些年迅速发展，其种类趋于多样，并且受到人们越来越多的关注。奇异期权的发展为投资者提供了更多规避风险、套期保值的选择方案，满足了投资者更加多样的投资偏好。因此奇异期权的定价研究对于奇异期权产品的发展具有重要的现实意义。由于奇异期权的到期支付往往是路径依赖的，其定价问题比标准期权的定价问题更为困难。根据风险中性定价理论，学者们在完备市场的假设下推导出了众多奇异
在数字化、网络化、全球化的发展环境下，社交媒体将人们联结在一起，重新定义了文本创作及发布的模式，文本数量和复杂度都呈现着“指数级增长”的趋势，对海量、非结构化的文本数据进行智能化管理就显得尤为重要。为了快速、准确地理解来自不同语言文字中的信息，互联网从业者和研究人员使用深度学习模型自动识别文档和句子的潜在主题。挖掘文本主题是数据挖掘的基本功能之一，也是一项自然语言文本处理的关键技术，有一定的研究价
近年来，人口老龄化和经济增速放缓两座“大山”给我国养老保险的发展带来了诸多挑战。为了缓解养老压力，实施延迟退休政策的呼声日益高涨。而该政策实施的前提是临近退休的个体拥有可供继续工作的健康资本，因此，理清退休对个体健康的影响，对于延迟退休政策的制定具有重要现实意义。基于此，本文以心理健康为切入点，利用中国健康与养老追踪调查(CHARLS)2011年、2013年、2015年和2018年的数据研究了退休
碳排放权交易制度不但在促进减排方面发挥了巨大作用，更重要的是，作为一种市场机制，它可以优化资源配置。一方面其鼓励了高耗能高污染的企业在资源市场和产品市场上向生产效率高的企业让步，另一方面，还鼓励了企业将更多的资本，劳动力等资源投入到减少排放的相关技术的研发，以及能源结构，产业结构的转型当中。本研究分析了碳排放权交易试点对环境效率的政策效应以及环境资源配置效率在促进节能减排的过程中表现出的门限效应，
当前，扩大内需、提振消费是推进国内经济大循环良性发展的关键，而消费差距却深刻影响着居民整体的消费能力。一直以来基本公共服务均等化作为政府重要的施政理念，目的是让全体居民公平可及地获得大致均等的基本公共服务，理论上其通过政府支出和制度保障可以有效弥补居民私人消费的不平等。那么，我国基本公共服务均等化的推进工作，是否有利于缩小地区间居民的消费差距呢？本文聚焦地区间居民消费差距，通过理论分析和实证检验，
我国在《存款保险条例》出台之前，实行的是由存款准备金制度、最后贷款人制度、政府的隐性担保制度构成的隐形存款保险制度，但该种制度并不能真正实现存款保险的功能。存款保险属于责任保险、商业保险、强制保险。存款人、存款保险机构、投保机构是存款保险法律关系的主体。我国今年已正式出台了《存款保险条例》，初步确立起我国的显性存款保险制度。然而，存款保险条例的出台只是向存款保险制度迈出了一步，要真正发挥其积极作用
浮动抵押是抵押人以其现有和将有的全部或部分资产，为实现担保人的利益而设定的一种物权担保，是经由从罗马法到英格兰的衡平法，由英国衡平法院在司法实践中发展起来的，且最终于1870年以判例的形式确立下来的一种特殊的抵押制度，后来被世界各国所移植和借鉴。随着商业经济全球化的不断发展，交易模式也随着社会需求的增加而不断变化，该制度已经广泛运用于世界各国的经济发展领域。与传统的抵押方式相比，浮动抵押制度有其自
20世纪70年代“布雷顿森林体系”崩溃以后，国际经济金融环境发生了重大的变化。资本市场迅速崛起，金融创新层出不穷，金融自由化浪潮席卷全球，发达国家相继放松金融管制，全球金融一体化初显轮廓，金融机构全能化集团化成主流趋势。在这种背景下金融控股公司作为一种金融机构全能化的组织创新形式正受到越来越多的关注。相对于全球金融业的混业经营趋势和全能化发展，中国金融业仍然保持着严格的分业经营，分业监管制度。毫无