休谟提出的事实与价值关系问题是伦理学研究中的重要问题。“如何从事实推出价值”,是元伦理学与规范伦理学研究都需要解决的基础问题。在生态危机愈演愈烈的现实背景下,良好的生态环境是人类追求美好生活的基础保障,走出生态困境是全人类共同面临的时代任务。环境伦理学以人类与环境的道德关系为研究对象,积极为解决环境问题提出理论指导,发展至今,产生了不少有意义的理论成果。纵观环境伦理学思想史,关于生态环境的事实认知与保护生态环境的道德规范二者紧密联系,相互促进,在这一过程中,“如何从事实推出价值”这一问题就成了环境伦理学必须应对的问题。本文探讨环境伦理学中的事实与价值关系问题。首先,绪论交代选题背景,对事实、价值与环境伦理学三个基本概念进行界定,并梳理了国内外有关这一问题的研究现状。第一章简要论述现代西方元伦理学关于这一问题的研究成果,具体阐述道德实在论、反实在论与建构论之间的争论,道德建构论在批判、整合实在论与反实在论的基础上,提出存在人类自行建构的道德事实以消解事实与价值的鸿沟,并为环境伦理学的立论作辩护。第二章至第五章,系统梳理环境伦理学中的不同流派——现代人类中心主义、动物解放论与动物权利论、生物中心主义、生态中心主义理论中出现的事实与价值关系问题,详细地论述了不同理论流派如何从相关事实判断推出价值判断,并对这些理论的论证过程进行简要的评析。第六章通过简要梳理环境伦理学不同理论流派的推论逻辑,概括出“价值判断+事实判断→价值判断”这一推论模式,并以此作为解决事实与价值关系问题的尝试。其中作为前提的价值判断在道德建构论的意义上,是人们在事实认知的基础上加以主观建构而得到,由此可以化解关于其来源问题的质疑。在提出解决事实与价值关系问题的尝试之后,最后本文进一步探讨更具现实意义的问题——如何实现从人们关于自然环境的价值评判过渡到生态道德践行,试图为解决环境问题与生态危机提供一点建设性的意见。