【摘 要】
:
在小学英语课堂上,教师对学生的评价贯穿整个教学过程,是促进学生发展的有效手段之一。我国2022年颁布的《全日制义务教育英语课程标准》强调,日常教学过程中对学生的评价要以人为本,突出学生主体地位,充分发挥学生在评价过程中的积极作用,促进学生的全面发展。教师在英语教学中恰当的使用发展性评价语不仅能够提升学习效果,更能促进学生的全面发展。因此,英语教师课堂发展性评价语研究具有重要意义。本研究以教育生态理
论文部分内容阅读
在小学英语课堂上,教师对学生的评价贯穿整个教学过程,是促进学生发展的有效手段之一。我国2022年颁布的《全日制义务教育英语课程标准》强调,日常教学过程中对学生的评价要以人为本,突出学生主体地位,充分发挥学生在评价过程中的积极作用,促进学生的全面发展。教师在英语教学中恰当的使用发展性评价语不仅能够提升学习效果,更能促进学生的全面发展。因此,英语教师课堂发展性评价语研究具有重要意义。本研究以教育生态理论、发展性教学理论以及多元智能理论为主要依据,对小学英语教师在课堂上使用发展性评价语的情况进行调查研究,试图回答以下研究问题:第一,小学英语教师在课堂上使用发展性评价语的现状如何;第二,依据教育生态学,小学英语教师在课堂上使用发展性评价语时存在哪些问题,其影响因素是什么;第三,依据教育生态学,小学英语教师在课堂上应如何有效使用发展性评价语。研究主要采用了课堂观察法、问卷调查法和访谈法,研究对象为鄂尔多斯地区100位小学英语教师。研究结果表明:第一,小学英语课堂上教师使用发展性评价语的整体现状不甚理想。首先,教师对发展性评价的认识不足。部分教师认为,发展性评价不太适用于现行教育体系,且难以实施;其次,教师的课堂评价对象多为学生个体,很少关注到部分学生或全体学生;再次,教师的发展性评价语多为肯定型评价语,较少使用否定型评价语;再次,教师评价内容以学生的知识与技能为主,对学习过程及方法、情感态度的关注较少;最后,评价缺乏差异性及艺术性,使用语言简单,多处于发展性评价语的界定边缘。第二,主要问题及其影响因素如下:首先,教师对发展性评价的认识不足;其次,课堂生态因子孤立导致教师评价集中于学生个体;再次,花盆效应导致教师评价内容单一;最后,课堂上生态位重叠导致教师评价缺乏差异性和艺术性。第三,对改善小学英语教师在课堂上使用发展性评价语的现状提出如下建议:首先,更新教师发展性评价观念,建立以生为本的评价理念;其次,重视课堂生态系统整体性,关注评价的调节作用;再次,打破花盆效应,构建多元评价生态;最后,从生态位视角看待不同学生的个性化发展,促进全体学生全面个性发展。
其他文献
新冠肺炎疫情期间,互联网新型犯罪持续多发。尤其是电信网络诈骗持续高发,社会危害极大。2020年以来,各地公安机关克服疫情影响,全力开展打击治理电信网络诈骗犯罪。而留学生作为易受害群体之一,也是重要的反诈保护对象。2021年8月7日,笔者有幸受到两名佳木斯大学留学生的委托,担任口译员的工作,帮助留学生线上向佳木斯公安局的民警咨询和了解有关电信诈骗的防范知识。本文就是基于此次口译实践活动撰写的反思性实
核心素养以能力为导向,意在通过学科学习使学生逐步形成正确的价值观、必备品格和关键能力,促进学生的全面发展,这为物理教学提出了全新的要求。而模型建构能力是核心素养中科学思维的主要内容,是高中物理教学的难点,也是初中物理教学的盲区。同时为改善“题海战术”带来的“重知轻能”的倾向,应将物理教学回归本源,原始物理问题应运而生。因此本文运用原始物理问题开展教学,以求培养初中生的模型建构意识和能力。研究主要由
词汇丰富性的研究是对于词汇广度的研究。词汇丰富性是学习者语言水平的重要预示因素之一,是学习者写作和交际质量的重要衡量指标。词汇丰富性已经越来越引起国内外研究者的关注。国内外二语写作中词汇丰富性的研究主要是以大学生等高水平学习者为研究对象。以处于中学初级阶段的初中生为研究对象的研究很少。但是在初中生的英语写作中普遍存在着过度使用高频词,词汇使用不多样等问题,因此将初中生作为研究对象进行词汇丰富性的研
百年大计,教育为本;教育大计,教师为本。我国基础教育新课程改革已进入全面实施阶段,对教师教育提出了严峻挑战,提高教师专业发展势在必行。教师在职培训是促进教师专业发展的重要途径,是教师教育中重要的组成部分。众所周知,我国所有的中小学都要开设英语学科,而初中英语是学生英语学习的关键阶段,这对初中英语教师的专业素养提出了更高的要求。因此,初中英语教师在职培训成为我国教师教育的一个不容忽视的课题。本研究以
英语写作作为高中生应当掌握的基本技能之一,是学生语言与思维能力的综合体现,也是英语学习中极其重要但却很难掌握的一个环节。英语应用文写作是将语言知识和语言思维融合的输出过程,作为考察学生语言综合能力的手段之一,其实践性和应用性很强。《普通高中英语课程标准》(2017年版,2020年修订)中对写作能力的高考要求是:能在书面表达中有条理地描述人或事物的特征、说明概念;能在表达过程中有目的地选择词汇和语法
在国家加强课程改革的背景下,教学评价在基础教育课程中发挥着越来越重要的作用。《义务教育英语课程标准(2022年版)》也要求英语教师应该具备较高水平的教学评价素养。随着课堂教学评价改革的不断深化,教师评价素养的研究更加多元化和纵深化。然而,以往研究更多关注评价知识和技能的理论意义,忽视了动态化的知识、技能和特定的社会文化语境下的关系。因此,本研究拟对实践共同体下的初中英语教师的教学评价素养进行相关研
《普通高中英语课程标准》(2020修订版)提倡教师在日常英语教学中,应积极采用合作学习的教学模式,在培养学习者交际技能的同时提高他们的学习能力。诸多科学研究和以英语教学为代表的课堂实践表明,合作学习是促进学生知识习得、推动学习者积极投入英语课堂的有效途径,同时英语合作学习投入也是影响学习效果的重要因素。随着人本主义思想的蓬勃发展,情感因素对学生二语学习投入的影响效果日益显著。Anrold&Brow
写作是英语的主要输出技能之一,反映学生综合运用英语的能力。高中阶段是学生英语写作能力发展的关键期。长期以来,广大英语教师一直在不断探索提高学生英语写作能力的有效途径和方法。本研究结合教学对象和高中英语写作特点,采用“生生合作写作”教学方式,试图验证两个假设:1.“生生合作写作”能够提升高中生英语写作兴趣;2.“生生合作写作”能够提高高中生英语写作能力。本研究以某中学高一年级两个班83名学生为研究对
随着经济全球化和生活信息化的发展,越来越多的人已经意识到学习和掌握英语的重要性。在语言的诸多要素中,词汇起着极其重要的作用,要提高英语语言能力,就必须掌握足够的英语词汇,因此在英语教学中,词汇教学是重中之重。然而,在教学实践中,目前英语词汇教学的现状不容乐观,大部分教师采用传统词汇教学方法,忽视了学生学习词汇的兴趣,学习效率也比较低。另外,教师只是大量的给学生灌输词汇量而忽略了语境的创设,导致学生
《义务教育英语课程标准》(2022版)强调教学评价应贯穿英语课程教与学的全过程,评价是及时监控教学过程和教学效果的重要手段。同时,随着新一轮课程改革,不仅对课程和教学提出了新的要求,而且对评价也有了更高的要求,教师作为课堂评价活动的设计者和操作者被赋予了更多的责任和期待。因此,初中英语教师提升课堂评价素养,既是顺应课程改革的要求,适应评价范式的转变,也是教师实现自我专业发展的内在需求。目前关于教师