近年来,征地拆迁的话题随着我国新型城镇化建设的推进而愈发引人注目。在城镇化建设的过程中,由于城市资源与设施需求的持续提升,城市空间的边界将不断延伸至周边城郊或农村地带,这也自然涉及到了周遭村民的土地征收、房屋拆迁等问题。土地和房屋是农民安身立命之本,因此征地拆迁所涉及的利益补偿问题也常常是激起矛盾与冲突的敏感点。征迁补偿方案与村民的利益诉求不匹配,可能造成村民与动迁部门的利益纠纷。而村民在表达利益诉求与发泄怨气时,可能会在维权与抗争的过程中采取非制度化的抗争方式以进行利益表达。不断升级的集体抗争行为也存在着演化为阻碍区域经济发展、威胁社会秩序的社会风险的可能。因此对于征地拆迁中由利益纠纷引发的利益抗争行为进行分析,以及对其中社会风险的生成与化解进行把握显得尤为重要。本文从实证考察的角度出发,以上海市H城中村改造项目为例,剖析由征地拆迁引发的利益抗争问题以及其可能造成的社会风险。首先,本文对整个征地拆迁项目中所发生的利益纠纷问题进行概括叙述以及分类解析;其次,将村民的维权与抗争方式按照了日常抗争、依法维权、集体抗争的类别进行划分,表现出了递进式的抗争模式,这些抗争模式造成了社会影响程度不尽相同的社会风险隐患;随后,将征地拆迁中由利益抗争引发的社会风险的演化逻辑进行分析,并以社会风险源头、社会风险驱动、社会风险生成的方式进行呈现;最后,针对社会风险中所暗含的社会问题,提出相对应的风险防范以及风险化解措施,以应对由征地拆迁项目推进所生成社会风险的可能。研究发现,在征地拆迁的过程中,利益资源的分配不均是利益主体间出现利益纠纷与冲突的深层次原因。在利益分配格局失衡的背景下,被拆迁人在最开始会通过制度化的抗争方式来表达利益诉求。然而相关部门在受理被拆迁人的投诉请求时所作出的敷衍与消极的回应,则会进一步激化利益矛盾,从而使得被拆迁人开始走向非制度化的抗争模式,如集体上访、静坐等。被拆迁人情绪上的激化以及抗争规模的扩大,则意味着由利益抗争所引发的社会风险存在诱发局部或更大范围的社会失序的可能性。