【摘 要】
:
计算思维是以问题解决为核心的概念与思维,是一种重要的分析解决问题的方法。计算思维已成为信息社会中小学生的基本素养。加强计算思维培养,已经得到越来越多国家的重视,K-12阶段逐渐成为计算思维培养的落脚点。目前,针对计算思维的相关研究主要集中在高校,面向中小学,特别是小学生的计算思维培养研究相对较少。本研究基于小学信息技术教学现状和小学生计算思维能力培养需求,从理论与实践两个层面开展本研究。以支架式学
论文部分内容阅读
计算思维是以问题解决为核心的概念与思维,是一种重要的分析解决问题的方法。计算思维已成为信息社会中小学生的基本素养。加强计算思维培养,已经得到越来越多国家的重视,K-12阶段逐渐成为计算思维培养的落脚点。目前,针对计算思维的相关研究主要集中在高校,面向中小学,特别是小学生的计算思维培养研究相对较少。本研究基于小学信息技术教学现状和小学生计算思维能力培养需求,从理论与实践两个层面开展本研究。以支架式学习理论、杜威的“做中学”理论、以及建构主义学习理论为理论指导,本文深入分析了计算思维的相关研究,如计算思维的概念与内涵、计算思维测量与评价,分析了计算思维培养的教学方法与模式,阐述了探究式教学法和计算思维培养间的关联性。本研究选择《Scratch程序设计》图形化编程课程,运用探究式教学方法,改良计算思维和计算机编程自我效能感评价工具,并通过分析小学信息技术教材和访谈任课教师,确定实验教学项目,依据探究式教学一般模式,进行教学设计,并开展相应的教学实验。本研究设置渐进式探究组和引导式探究组两组对照实验。其中,渐进式探究组在自主探究阶段提供渐进式思维导图学习支架,在协作交流阶段提供渐进式流程图学习支架。引导式探究组在自主探究阶段提供半结构式思维导图学习支架,在协作交流阶段提供半结构式流程图学习支架。通过问卷法、课堂观察法和访谈法收集数据,比较分析渐进式探究组和引导式探究组学生计算思维能力的变化情况。根据问卷回收数据,运用独立样本T检验、协方差分析、相关性分析等方法分析探究式教学法对小学生计算思维能力的培养效果。本研究的结论有:(1)在图形化编程中,引导式探究和渐进式探究对小学生计算思维有不同程度的提高;(2)渐进式探究比引导式探究对小学生计算思维中算法思维、创新能力和合作能力维度影响更大;(3)渐进式探究在小学生计算思维培养上成效更为显著;(4)渐进式探究教学方式更有利于提升学生编程自我效能感和计算思维能力,并显著提升学生作品成绩。基于研究结果,建议相关教育实践者在编程课程中开展探究式教学时可以在自主探究阶段使用渐进式思维导图教学支架进行项目分析,在合作交流阶段使用渐进式流程图教学支架进行项目算法设计。未来,通过渐进式探究培养和发展计算思维将成为一种符合学生认知发展的方法,以思维工具为教学支架的方式将更有利于计算思维的培养。
其他文献
教育众包机制是以学习者为中心,激发学生群体智慧,构建开放、协同和自主进化的教学思想。众包模式作为一种变革新生的知识建构方法论,在创建开放的教育资源、进行同伴评估和解决STEM教育中的复杂问题有良好的促进作用。但是基于众包的协作学习研究更多的集中在协作过程,而忽视对学习者知识建构水平的测量。在课堂应用研究方面还没有形成可供参考的实施模式。针对这一问题,研究尝试以众包思想为基础,对协作学习的组织流程进
教育均衡发展是我国进入新的历史时期后,教育事业发展的重要工作之一。自2019年起,浙江省启动“互联网+义务教育”工程,探索以互联网为代表的新型信息技术基础设施促进教育资源均衡配置,实现教育优质、均衡发展的路径。城乡同步课堂是“互联网+义务教育”实施的主要形式之一,指的是由同年级、同学科、同教学进度的城乡两地线下课堂通过互联网技术实时双向互连,由此使作为受援校的乡村学校学生能够与城市学校学生一样,共
编程教育对于新世纪人才的培养具有重要意义。特别是在小学阶段,因学习者对于概念的理解不充分存在编程困难。除概念本身的抽象性难以被理解之外,还存在教学方式的不当,学习者无法有效构建心理模型,缺少与事物的具身交互等因素。已有研究探索大多从技术支持的工具和利用隐喻的教学方法来促进学生的概念理解,但仍受到传统认知科学离身二元论的思想桎梏,忽视了在概念学习时学习者的身体经验参与。针对这一问题,本研究提出在编程
在网络时代丰富的教学资源和学习方式的培养下,混合学习已经进入教育的主体,成为主要的学习方式之一,更是作为高等教育中的一种常态化学习方式。然而目前对混合学习的研究主要集中在混合课程的设计、混合模式的研究等方面,缺乏对混合学习主体的研究,更缺少混合学习课程下相关能力的研究。大学生作为混合学习方式的主要学习者与参与者,他们需要具备哪些能力,才能学好混合课程,学习者当下的混合学习能力水平现状也是值得关注的
合作问题解决能力是21世纪人才发展所必需的一种技能,但由于它是一种非线性的、连续的活动,任务元素之间相互依赖、参与者之间相互作用、任务因素与参与者之间相互影响,都使其成为一个复杂的联动过程,这都为合作问题解决能力的评价带来了挑战。如何合理地使用学生合作解决问题过程中产生的大量数据,运用合适的评估方式来评价学习者合作问题解决能力的水平及其动态发展过程,已成为合作问题解决能力评估发展亟需解决的问题。为
面对智能技术的快速发展以及信息技术与经济生活的深度融合,编程教育已经成为目前教育界的热点话题,提高青少年编程能力也成为了高等教育的目标。传统的编程课程教学设计每个环节都是有序不变的,很少考虑到真实情境中问题的复杂性,很容易忽略缺乏整体性思维,阻碍了专业技能在不同情境的有效迁移。而综合学习设计则是把解决实际问题的思想和方法融入到教学活动中,使学生在“做中学”的同时,整合知识、技能和态度,从而达到知识
快速发展的人工智能技术带来了新的机遇与挑战,编程作为这场挑战的核心与基础愈发受到重视。结对编程作为益于编程学习的重要方式在国内外开展了广泛的实践应用,且已有研究证实其对学生编程的学习有正向的促进作用,但仍存在诸多不足。鉴此,本研究立足结对编程的发展现状,采用文献分析法、准实验法等研究方法,借助共享调节等理论,对其现有教学模式进行改进和构建,开展基于共享调节的结对编程教学与传统结对编程教学的对比研究
信息社会深入发展,社会各界对跨学科人才的需求、交叉学科作为单列一级学科的政策、考试评价对学生综合素质的重视等要求教师素质向复合型转变。目前,新高考改革带来了高中师资队伍的“潮汐现象”,即教师队伍学科结构失衡问题,培养高素质复合型高中教师或可成为破解之道。Z校作为国内四所试点培养高素质复合型高中教师的单位之一,最早启动了“双学科复合型高中教师”的培养模式探索,对其进行案例分析,构建高素质复合型高中教
<正>《人民日报》2017年6月16日刊登徐文秀的文章说,最近,有两位中国留学生在美国的毕业演讲引发热议。怎样看待自己的国家,怎样讲好祖国的"那些事",成了越来越多的人走出国门后的又一种考试。客观地讲,每个人看问题、观事物的角度和方法会有所差异,但爱自己的国家却始终是"一种最深厚的感情"。虽然"这个家"会有这样那样的缺点和不足,但平心而论,当下"我的国"的确长高了、长壮了。
迈向新时期以来,随着社会各方面的日新月异,对于人才的要求也日益提升。作为人才培养主阵地的高校也必须顺应时代的发展,积极改革人才培养模式。就目前的情况而言,我国大学本科人才培养模式虽然经历多次改动,但是效果却不尽如人意,问题就在于现行的人才培养模式仍是以专业教育为主导,通识教育沦为点缀,难以适应当前经济与科技的迅猛发展,满足社会对人才的多样需求,完成培养全面发展人才的主要任务。因此,如何破解通识教育