实质性派生品种作为知识产权保护制度中的重要内容,关乎知识产权法律体系的完善、农业科技创新竞争力的提高及国家粮食安全保障战略的实施。我国实质性派生品种保护制度的缺失,造成很多实质性派生品种人采取添加一至两个不同性状的基因将前育种人耗费巨大心血培育成功的原始品种据为已有。实质性派生品种人不仅能够获得独立的植物新品种权,并且在商业利用过程中不需要征得原始育种人的许可或对其付费。此种现象的出现不仅挫伤了原始育种人创新的积极性,还造成了我国种质资源利用水平低、农作物品种权结构单一等问题。因此,本文采用了文献研究法、比较分析法和系统分析法来研究实质性派生品种法律保护问题。笔者首先对实质性派生品种的基本概念、实质性派生品种制度发展历程及理论支撑进行了介绍。在论述我国实质性派生品种法律保护的必要性及可行性后,笔者得出了在我国建立实质性派生品种保护制度已经到达合适时机的结论。而面对构建实质性派生品种法律保护过程中会遇到的现实困境,在比较域外国家关于实质性派生品种保护模式的优劣后,笔者提出以下建议:首先,实质性派生品种的认定应先对不同种属的植物进行分类,然后再具有针对性地确定遗传相似度的具体值,并跟随技术的进步予以定期更新;其次,应加大我国生物遗传资源保护力度以避免物种灭绝的情形再次出现,在提高国家植物品种保护名录更新频率的同时扩大植物品种权的内涵;第三,在面对社会公共利益、农民权益时应对实质性派生品种人进行合理限制,并进一步明确农民权的主体范围和适用标准;最后,建立原始育种人与实质性派生品种人利益平衡机制,避免原始育种者耗费巨大心血的科研成果被实质性派生品种权人轻而易举的窃取,实现二者利益的平衡。