消除贫困是关乎整个人类社会的重要话题，我国作为最大的发展中国家，在推进国家经济发展同时有效实现了贫困人口的大幅度减少，为国际减贫事业做出了巨大的贡献，走出了符合我国国情的减贫道路，为其他国家提供了很好的借鉴。综合我国推进减贫的发展历程，扶贫对象定位更加精准，扶贫目标更加明确，扶贫内容更加丰富。精准扶贫战略下的产业扶贫，由于其优化资源配置、精准定位贫困农户的显著优势，更是成为了地方政府扶持贫困地区发展的重要举措。近几年来，中共中央、国务院出台了许多产业扶贫的政策性文件，各地区在中央的号召下积极开展有益的实践，为贫困地区注入发展所需的人力、物力和技术，满足生产的需求。
　　产业扶贫通过依托特色主导产业，培养贫困人口的内生发展能力来实现贫困人口获取收入的提高，进而提升贫困地区产业发展水平。产业扶贫要满足“扶贫”和“发展”的双重目标，无疑增加了政策设计和执行的难度。单从政策执行方面看，产业扶贫目标的实现有赖于培育新型农业经营主体力量，调动多元主体与贫困农户主体间的配合，帮扶农户以直接或间接的方式参与产业扶贫，拓展其增收渠道，实现“输血”向“造血”的转变。但由于各主体自身利益诉求、表达方式和实现路径存在差异，导致多元主体的聚合力不够、治理资金短缺等问题，直接影响产业扶贫的效力。因此，如何平衡多元主体的利益诉求，满足主体的表达方式和尊重其差异化实现路径，实现提升地区的生产能力，是推动贫困地区可持续脱贫的重要方面。
　　鉴于此，本文运用多元治理理论和内源性发展理论工具，以产业扶贫中多元参与主体为研究对象，以“外源性资源注入—内源性发展需求”的思路，探究产业扶贫具体实践中多元主体互动的过程和形式，总结农村贫困治理中的经验，为争取多元力量注入农村产业扶贫，共同推进农村减贫和农村产业发展提供有针对性的借鉴和参考。首先，本文介绍了文章的研究背景和研究意义，回顾了国内外研究现状，并对本文的研究思路和研究方法，及贡献点与不足之处进行了说明，同时阐述了本文涉及的相关概念、理论基础；其次，借助理论工具从结构关系、行为动机和参与行为三个方面分析多元主体的特征差异，在该分析框架的基础上就甘肃省M县产业扶贫案例中多元主体互动进行实证论述，探究在具体实践中多元主体的行为选择，分析了多元主体互动中存在的困境并针对性提出优化路径；最后，对农村产业扶贫中多元主体互动的总结，并对产业扶贫的进一步发展作了简要讨论。