【摘 要】
:
机会网络是一种新型的分布式自组织网络,其分布式、自组织等特点方便快速组网,目前已广泛应用于深空通信、车载网络等通信场景。近年来,随着移动终端的普及,一些基于机会网络
论文部分内容阅读
机会网络是一种新型的分布式自组织网络,其分布式、自组织等特点方便快速组网,目前已广泛应用于深空通信、车载网络等通信场景。近年来,随着移动终端的普及,一些基于机会网络的新型社交网络相继出现。由此可见,机会网络是一种发展前景巨大的新型网络。然而,机会网络通过节点相互协作的方式传递消息,在开放的网络中,消息传递过程容易受到自私或恶意节点的干扰,导致网络传输紊乱。因此如何准确识别出网络中的异常节点,进而促进异常节点积极参与转发协作是一个亟待解决的问题。为了抑制异常节点对机会网络性能的影响,本文提出了多维度融合的信誉评估模型。信誉评估模型包含节点行为监测机制和信誉量化方法两部分。监测机制运行于每个节点中,用于记录节点的历史交互数据。信誉量化方法根据不同节点表现出来的行为特征,从连通能力、健康状况和服务质量三个维度量化节点的转发能力和可信程度。最后通过不同维度的信誉向量优化节点的路由策略,将消息发往转发能力强、可信程度高的节点。与此同时,隔离信誉状况差的异常节点。为方便节点快速判断异常节点,本文将三个维度的信誉向量融合为节点的综合信誉度。随着时间的推移,被隔离的异常节点为了获得转发服务需要积极参与协作。针对机会网络中节点可信协作的演化问题,本文引入了演化博弈理论工具。通过构建演化博弈模型,促进节点以自我进化的方式积极参与网络协作,使得网络长时间维持协作状态。单阶段博弈分析显示节点消息转发过程为典型的囚徒困境博弈,为了引导博弈演化正向发展,我们在博弈收益矩阵和节点更新机制中融入了信誉激励。具体在博弈收益支付函数中引入奖惩因子,对协作行为给予奖励,同时惩罚非协作行为。在策略更新机制中,节点根据收益情况选择是否修改下一轮博弈策略,若修改则进行策略学习。学习对象的筛选过程结合了节点的综合信誉度,目的在于提高可信节点被学习的概率,加速网络向可信协作演化。本文采用开源机会网络仿真平台The ONE验证所提模型的有效性,将所提模型部署于多个经典路由协议中,并设计不同的仿真环境进行对比实验。实验结果表明,信誉评估模型能够准确检测到异常节点,为演化博弈模型提供正向激励。可信协作演化模型在不同的网络环境和路由算法中均能发挥作用,具有良好的扩展性。
其他文献
聚类作为一种无监督学习方法已经在模式识别、人工智能、数据分析、图像处理及生物医学等领域中得到了广泛的应用。当前,根据不同的准则已经提出了众多的聚类算法,这些算法虽然能够针对特定数据集实现对数据的划分,但在复杂多样的应用场景下,仍然存在着不少问题。其中预先指定类别数、算法参数的敏感性、对任意形状和不同密度的数据集以及高维数据集聚类性能不理想是现有聚类算法存在的主要问题。针对这些问题,本文主要对基于密
无线通信中最宝贵和珍稀的资源就是无线信道的带宽。为了获得更高的传输效率,通信数据报头压缩是一个重要的研究领域。数据报头压缩技术通过减小互联网传输协议封装引入的额
20世纪上半叶,随着资本主义文明出现危机,各类社会主义思潮席卷全球,引发了资本主义主流意识形态的调整,这一调整深刻地触发了中国知识分子对国家发展前途的思考。在此背景之
2017年是现行《刑法》颁布20周年,也是《刑法》出台第十个修正案之年。20年间,生产力的发展带来社会结构的剧烈变化,依法治国理念不断深化,法治原则在我国得到不断倡导,刑法
广义λ分布被用在多个学科领域,如统计学的独立主成分分析、运筹学领域、工程学研究。本文主要研究了广义λ分布是如何拟合已知概率密度函数的。首先基于广义λ分布,讨论其性
在公司决议效力确认纠纷以及公司决议撤销纠纷中,对决议效力认定分歧较大的是关于伪造股东签名作出的股东会决议,即部分股东或者非股东针对个人权利以及其他利益事项,甘冒风
科学实践领域研究热潮日益升高,其深化改革的方方面面也体现在理科教科书中,将科学实践内容融入科学课堂已经成为科学教育改革的必经之路。为了深入认识并发挥物理教科书在科
短波通信实际使用的频率范围是1.5MHz30MHz,它主要利用电离层反射来传输信息,是一种比较有效的通信方式。多年以来,由于短波通信可靠性高、安全性好和机动性强,所以被应用于军事通信等领域。话音信号是短波通信的主要业务。话音信号经过短波信道时,不可避免的会遭受到各种噪声和干扰的污染,使得接收到的信号不再是纯净话音。对带噪话音信号进行处理,尽可能的恢复纯净话音信号,其关键技术之一就是对单路话音进行话
随着社会工作在中国的快速发展,作为社会工作发展承载主体之一的社会工作机构也越来越多的开始涌现。由原来的星星之火发展到燎原之势。尤其近年来,随着社会工作及其相关的领
以往实验室的研究表明,人们的决策,特别是医疗决策,很大程度上偏离了正确答案(Brase&Hill,2017),表现为在信息整合时往往只会重视证据信息—即直观感受到的现象,而忽视了先验