论文部分内容阅读
2018年的数据显示,西藏自治区的GDP为1477.63亿元,自治区旅游的总收入为490.14亿元,旅游产业总收入占西藏GDP的比例为33.2%,旅游产业无疑已成为西藏自治区的支柱产业。虽然西藏旅游产业的总收入比例很高,但同时,旅游产业存在的很多问题也暴露出来了,如旅游产品结构单一、从业人员素质需要提高、创新能力较低等。研究其结构优化以促成更快更好发展,对于打造“重要的世界旅游目的地”,实现西藏跨越式发展具有重要现实意义。
本文基于产业经济学理论,运用计量方法,对西藏旅游产业结构优化的状况进行分析评价,从产业结构的合理化、高度化及高效化这三个角度出发,选取了6个指标,以西藏旅游产业结构优化状况得分作为被解释变量,选取了西藏2003-2017年的八个制约因素做为解释变量,进行了数据分析。本研究发现的问题及原因有:第一,西藏旅游产业结构优化水平快速提升但存在结构问题。虽然优化水平呈现快速提升态势,但高度化和高效化水平却非常不稳定且总体水平低下,显著拖缓了产业结构优化的速度。第二,旅游产品结构较单一且水平不高。西藏现有的景区资源的类型及分布不合理,自然景观及人文历史类比重过高,旅游线路以游览观光类为主[1]。第三,旅游产业外部结构水平不高。西藏的第一产业及第二产业发展速度较慢,第一产业明显发展不足,而第二产业明显存在技术含量低、产品加工度不足的问题,最终导致了旅游产业的附加值低。针对以上问题,为提高西藏旅游产业结构的高度化及高效化水平、产品结构水平及产业外部结构水平,提出了以下的对策建议:(1)优化西藏旅游产品结构;(2)加大交通设施建设的投入;(3)推动西藏旅游景区的开发建设;(4)改善旅游人力资源缺乏状况;(5)加快第一产业及加工业创新发展;(6)鼓励旅游产业科技创新。
之前的理论和实证研究普遍认为,人力资源情况的改善会提高旅游产业的管理水平、从业人员素质及产业的技术创新等,但本文研究的结论显示旅游专业学生数的增加起到了反向作用。结合历年数据来看,西藏旅游专业学生数波动幅度很大,旅游产业就业人数波动幅度较大,而负面影响很小,可以考虑为旅游专业学生毕业后没能有效地转化为旅游产业的劳动力。由于自身能力水平的局限,这些指标的选取还有待商榷;因为有些数据无法获取而被迫放弃使用某些指标,可能会对结论造成影响;对测算结果的经济解释可能也不是很完善;希望以后研究相关主题的研究者能克服这些困难,为西藏旅游产业结构优化提出更宝贵的意见。
本文基于产业经济学理论,运用计量方法,对西藏旅游产业结构优化的状况进行分析评价,从产业结构的合理化、高度化及高效化这三个角度出发,选取了6个指标,以西藏旅游产业结构优化状况得分作为被解释变量,选取了西藏2003-2017年的八个制约因素做为解释变量,进行了数据分析。本研究发现的问题及原因有:第一,西藏旅游产业结构优化水平快速提升但存在结构问题。虽然优化水平呈现快速提升态势,但高度化和高效化水平却非常不稳定且总体水平低下,显著拖缓了产业结构优化的速度。第二,旅游产品结构较单一且水平不高。西藏现有的景区资源的类型及分布不合理,自然景观及人文历史类比重过高,旅游线路以游览观光类为主[1]。第三,旅游产业外部结构水平不高。西藏的第一产业及第二产业发展速度较慢,第一产业明显发展不足,而第二产业明显存在技术含量低、产品加工度不足的问题,最终导致了旅游产业的附加值低。针对以上问题,为提高西藏旅游产业结构的高度化及高效化水平、产品结构水平及产业外部结构水平,提出了以下的对策建议:(1)优化西藏旅游产品结构;(2)加大交通设施建设的投入;(3)推动西藏旅游景区的开发建设;(4)改善旅游人力资源缺乏状况;(5)加快第一产业及加工业创新发展;(6)鼓励旅游产业科技创新。
之前的理论和实证研究普遍认为,人力资源情况的改善会提高旅游产业的管理水平、从业人员素质及产业的技术创新等,但本文研究的结论显示旅游专业学生数的增加起到了反向作用。结合历年数据来看,西藏旅游专业学生数波动幅度很大,旅游产业就业人数波动幅度较大,而负面影响很小,可以考虑为旅游专业学生毕业后没能有效地转化为旅游产业的劳动力。由于自身能力水平的局限,这些指标的选取还有待商榷;因为有些数据无法获取而被迫放弃使用某些指标,可能会对结论造成影响;对测算结果的经济解释可能也不是很完善;希望以后研究相关主题的研究者能克服这些困难,为西藏旅游产业结构优化提出更宝贵的意见。