企业并购,作为一种能够扩大企业规模、提高市场份额以及促进企业优化升级的一种方式,目前已经成为了越来越多企业的战略选择之一。政府为了支持和规范企业之间的并购行为制定了一些相关政策,力求通过对企业并购行为的规范约束来推动我国并购市场健康发展。近几年我国并购市场有回落趋势,但是,根据有关数据的统计显示,2021年中国的并购市场的交易数量有明显的增加。并购数量增加说明越来越多的企业意识到了并购有利于提升企业自身创新水平,从而推动自身建立市场竞争优势。通过对并购与企业创新绩效之间相关研究文献的整理,梳理出并购对创新绩效以及吸收能力和组织冗余二者对并购与创新绩效之间的作用结果。经过整理发现,过去进行研究的学者们对于企业并购与创新绩效之间的关系研究的角度较为广泛,但是在最终结论方面并没有达成一致,大部分的学者们都忽视了并购类型的异质性对于创新绩效产生的差异化的影响。因此,本文以规模经济理论、资源基础理论、市场势力理论以及交易费用理论为基础,理清横向、纵向以及混合并购这三种不同的并购对创新绩效的作用机理,以及主并企业的吸收能力和组织冗余在二者之间的调节作用机理。本文以2010-2020年上市公司为研究对象,通过实证分析对前文所提的假设进行验证,最终得出研究结论和启示。主要研究结论如下:第一,横向并购对主并企业的创新绩效具有显著的正向作用,即企业进行横向并购之后,其自身的创新绩效会有明显的提升效果。第二,纵向并购对主并企业的创新绩效具有显著的负向作用,即企业进行纵向并购之后,主并企业的创新绩效会明显下降。第三,混合并购对主并企业的创新绩效具有显著的负向影响,即企业在进行混合并购之后其创新绩效会有明显下降。第四,吸收能力对三种不同的并购类型与创新绩效之间的关系都有显著的正向作用,即主并企业的吸收能力水平越高,则三种并购类型对其并购后的创新绩效的促进作用将会越强;组织冗余对三种不同的并购类型与创新绩效之间的关系都有正向的影响,即主并企业的组织冗余水平越高,则三种并购类型对其并购后的创新绩效的促进作用将会越强,但是这种促进作用只有在横向并购的样本中比较显著,在纵向并购和混合并购的样本中不具有显著作用。本文的创新点是揭示了三种不同类型的企业并购对企业创新绩效的差异化的影响并且将主并企业自身的吸收能力和组织冗余两方面引入企业并购和企业创新绩效的关系中。当然本文也存在不足,不足之处表现为吸收能力和组织冗余均属于企业内部因素,本文仅对企业内部因素对创新绩效的影响进行分析研究,忽视了外部因素的影响作用,未来的研究可将这些企业外部因素纳入研究模型中,为企业通过并购提升创新绩效提供更加全面的理论依据。