造山带与沉积盆地的耦合过程是21世纪以来构造地质学研究的一个热点。盆山耦合研究是建立在冲断带和沉积盆地动态演化基础之上,并结合二者之间的物质能量交换过程而展开的全方位研究工作。论文选择扬子北缘的米仓山构造带及毗邻的沉积盆地为研究对象,以板块构造理论为纲,以活动论和大陆动力学为指导思想,从构造解析角度出发,综合运用构造地质学、沉积学、构造年代学、地震地质学、成盆动力学和盆-山耦合的理论,通过地表地质调查,并结合钻井、地震资料,对米仓山构造带的几何学、运动学、变形学特征及盆地充填序列、沉降历史等展开讨论。在此基础上,重点讨论了米仓山构造带的构造期次,盆山转换过程及中-新生代构造演化史,并对其形成机制进行了探索。位于扬子板块北缘的米仓山构造带,西邻龙门山陆内复合造山带,北侧为秦岭造山带和汉南隆起,东与大巴山前陆冲断带相接,南与四川盆地毗邻。野外的地质调查表明,米仓山构造带为典型的复合叠加构造。早期的走向近东西的褶皱构造和冲断作用受控于扬子板块和华北板块的碰撞作用;后期的北东走向的断裂构造受控于扬子板块向秦岭造山带的楔入作用。且晚期构造复合叠加于早期的构造之上,表现为后期构造迁就利用和切割早期构造。地震资料和地表调查研究表明,米仓山构造带发育典型基底卷入式厚皮构造,同时发育以中下三叠统滑脱面为顶板反冲断层、以基底岩系内20km±深度的滑脱面为底板断层的被动顶板双重构造,其整体的构造样式类似于阿尔伯达型构造三角带。古应力分析表明米仓山地区经历了包括两期南北向、一期北西-南东向、一期北东-南西向、一期东西向在内的至少5期应力场。显微构造及有限应变测量表明米仓山构造带应变样式多为拉长型。同时,多重热年代学分析结果表明米仓山构造带与汉南隆起具有不同步的隆升过程,米仓山快速隆升大致开始于138Ma,比汉南隆起晚约22Ma。通过米仓山前缘地层接触关系、盆地充填序列、物源分析等表明米仓山南缘盆地不具有典型的前陆盆地特征。且该盆地在中生代以来与米仓山构造带不具有横向上物质交换的耦合过程。相反,与米仓山构造带以北的秦岭造山带和汉南隆起具有较好的耦合过程。通过对扬子板块北缘和西缘的龙门山陆内复合造山带、米仓山构造带、大巴山前陆冲断带的对比研究,表明这三大造山带是在扬子板块向北俯冲至华北板块之下,并顺时针旋转的统一板块运动背景下,不规则板块几何边界所控制而产生的不同方向的造山带。由于板块的穿时碰撞和陆内变形的不等时性,米仓山构造带构造一方面对两侧的造山带起限制作用,另一方面,两侧造山带构造对米仓山构造带构造产生叠加改造。通过沉积学、构造年代学、构造交切关系、古应力场综合分析,重建了米仓山构造带中—新生代构造演化史。可以概括为6个主要的阶段:①前碰撞期,晚三叠世之前,米仓山构造带地区为特提斯南秦岭洋南侧的扬子板块北部的被动大陆边缘;②同碰撞阶段,晚三叠世至早侏罗世,由于扬子板块与华北板块由东向西的穿时碰撞,米仓山北侧的汉南及秦岭造山带构造活动强烈,而米仓山地区构造作用微弱,表现为轻微的水下隆起特征,仍继续接受沉积;③构造平静期,中侏罗世—早白垩世早期,米仓山地区构造作用微弱,表现为轻微的由北而南的掀斜过程;④陆内变形阶段,白垩纪期间,伴随着扬子板块向秦岭造山带的楔入作用,米仓山构造带发生强烈的陆内变形,首先形成了东西向由北而南的冲断构造级褶皱构造,随后形成北东向走滑构造,并左旋错断前期的东西向构造体系,此时米仓山主体构造基本定型;⑤叠加构造变形阶段,古新世至始新世早期,米仓山构造带两侧的构造带向盆内的扩展变形作用复合叠加于米仓山构造带周缘的沉积盖层区的前期构造之上;⑥整体隆升阶段,始新世晚期以来,受青藏高原隆升的影响,米仓山构造带及毗邻盆地整体性由西向东隆升,遭受剥蚀。