习近平总书记在十九大报告中提出:“深化金融改革,增强金融服务实体经济能力”。我国于2010年正式启动融资融券业务,首次引入了卖空机制。卖空机制作为我国资本市场中一项重要的金融工具,有助于提高市场定价效率、提升股价信息含量,同时能够作用于实体经济,影响微观企业的行为决策。目前我国积极贯彻作为新常态下经济发展思想指引的五大理念,深入推进供给侧改革。“降成本”作为改革中的重要举措,其是否能够达到预期效果与企业“黑箱”成本紧密相关。深入探究企业费用粘性问题,能够帮助企业优化费用的管控,实现成本的有效降低和效益的大幅提升。此外,良好的内部控制能够在一定程度上减少信息不对称,有利于完善公司内部治理,更好地约束股东和职业经理人的机会主义行为,使其做出更加科学合理的资源配置决策。因此,本文探究卖空机制、内部控制与企业费用粘性之间的关系,一方面可以帮助我们加深对卖空机制影响实体经济的理解,另一方面有利于企业降本增效,提高供给质量,推动我国经济高质量发展。本文基于相关理论初步分析了卖空机制、内部控制和企业费用粘性三者之间的关系。然后选取2010-2019年沪深两市A股上市公司为研究样本,构造多元回归模型进行实证研究。研究结果发现:（1）卖空机制能够发挥外部监督治理作用,降低企业费用粘性;（2）卖空机制主要是通过缓解第一类代理问题和降低调整成本来降低企业费用粘性;（3）良好的内部控制能够加强对企业内部人员的监督,及时发现和纠正其费用操纵行为,降低企业费用粘性;（4）卖空机制通过提高企业的内部控制质量来降低费用粘性,即内部控制是卖空机制降低费用粘性的中介变量;（5）卖空机制、内部控制都有助于降低企业管理费用粘性,但是对企业销售费用粘性作用不显著;（6）卖空机制有利于降低非国有企业的费用粘性,但是对国有企业的费用粘性作用不显著。最后,结合本文的理论分析和实证研究结果,本文从积极推行卖空机制、加强内部控制制度建设以及落实考核激励机制三个角度,对如何缓解广泛存在于企业之中的费用粘性问题提出了若干建议供相关单位部门参考。