并购重组作为企业整合资源、实现产业转型升级、内部机构优化调整的重要方式,已经成为我国资本市场最为重要的活动之一。在我国“多兼并重组,少破产清算”的方针指引下,我国并购市场整体呈稳步发展。但由于信息不对称现象广泛存在于资本市场,并购后业绩暴雷现象屡见不鲜。中介机构应运而生,中介机构通过专业能力与丰富经验,为主并方并购决策提供依据,帮助主并方识别并购风险。在重大资产重组交易中,中介机构通常由独立财务顾问与审计师扮演,二者存在固定搭配的现象,目前有两种理论来解释该种固定搭配现象,即合作理论与合谋理论。基于此,本文从信息不对称的角度出发,考察这种固定搭配所形成的金融中介团队对于并购绩效的影响。本文以2009年—2018年已完成交易的沪深A股上市公司为收购方的并购和重大资产重组事件为样本,研究发现:（1）金融中介团队在重大资产重组中产生合谋效应,更加关注自身短期利益而企图加速并购事件的完成,提供不真实的并购框架协议,导致主并方在并购后无法有效整合资源,降低主并方并购后的业绩表现。（2）信息不对称在金融中介团队与并购绩效的关系中发挥调节效应,即当信息不对称程度更高时,具体变现为存在异地并购与跨行业并购时,此时为金融中介团队合谋创造了更便利的条件,导致金融中介团队发挥合谋作用更强。（3）声誉机制对于金融中介团队合谋具有抑制作用,即当独立财务顾问声誉越高时,能够通过声誉的约束作用抑制合谋所产生的负面业绩影响。（4）本文分别使用更换解释变量、更换核心解释变量与被解释变量、PSM检验、更换回归方法等方法对主研究结论进行稳健性检验,结论保持不变。本文的预期贡献在于:（1）将合作理论与合谋理论应用到外部中介机构视角,丰富合作理论与合谋理论应用领域。（2）本文从信息不对称视角出发,分析独立财务顾问与审计师对于并购绩效的影响机理,丰富金融中介机构治理应用研究。（3）通过本文研究,为企业管理层审慎选择合适中介机构、中介机构自身强化职业道德与专业素养、监管机构完善违规惩罚制度的设计提供参考。