论文部分内容阅读
目的：本课题通过在常规药物治疗的基础上,予以督脉排针法结合雀啄灸(治疗组)及传统针灸(对照组)治疗强直性脊柱炎,应用疼痛VAS评分、BASFI、BASDAI等多项量化指标对两组疗效进行客观评价,以可靠的临床循证证据,为治疗强直性脊柱炎的临床治疗方案提供更有效更安全可靠的治疗方法。方法：选择2015年4月至2016年1月在广州中医药大学第一附属医院针灸科病房及门诊、风湿科病房及门诊就诊且符合研究纳入标准的强直性脊柱炎患者,共60例。采用随机对照的研究方法,将患者随机分为治疗组(督脉排针法结合雀啄灸)和对照组(传统针灸组),每组各30例。两组基础用药为口服通痹灵片、塞来昔布胶囊。两组患者均治疗3个疗程,连续治疗6天后休息1天为1个疗程,完成疗程后即时观察治疗前后病情活动性指数(BASDAI)、病人疼痛VAS评分、患者躯体功能(BASFI)、晨僵时间、病人总体评价(HAQ),以观察该疗法对改善患者晨僵程度及疼痛等的即时疗效,最后采用SPSS19.0软件进行统计分析。结果：1、基线资料：两组患者的性别、年龄、证型、疼痛程度、晨僵程度、躯体功能比较,结果显示差异无统计学意义(P＞0.05),说明组间资料具有可比性：2、治疗后两组疼痛VAS评分比较,两组均有效,治疗组较对照组缓解明显,差异有统计学意义(P＜0.05)；3、治疗后两组晨僵时间比较,均有缩短,治疗组较对照组缩短明显,差异有统计学意义(P＜0.05)；4、治疗后两组中医症候分级量化积分、总体疗效评分比较,治疗组较对照组明显降低,差异有统计学意义(P＜0.05)；5、治疗后两组BASDAI、BASFI比较,治疗组的BASDAI、BASFI较对照组降低明显,差异有统计学意义(P＜0.05)。结论：1、治疗组与对照组治疗强直性脊柱炎均有效。2、两组在减轻中医症状及疼痛、缩短晨僵时间和改善活动性指数、躯体功能的效果比较,治疗组优于对照组。3、本临床研究表明,在口服通痹灵片、塞来昔布胶囊的基础上,予以督脉排针法结合雀啄灸治疗强直性脊柱炎较传统针刺组疗效更好,值得临床推广应用。