论文部分内容阅读
目的：
以温经化瘀止痛为理论基础，开展经舒饮治疗寒凝血瘀型原发性痛经的临床疗效观察，探讨经舒饮对该病的治疗机理。
方法：
将2019年1月至2020年1月期间于山东中医药大学附属医院妇科门诊就诊的符合研究标准的寒凝血瘀型原发性痛经患者60例纳入研究，按照数字表法分为治疗组（30例，口服经舒饮）和对照组（30例，口服痛血康胶囊），分别于治疗前后对其各项症状评分作对比。
结果：
综合疗效方面，治疗组临床疗效总有效率为90.00%，愈显率为73.33%；对照组临床疗效总有效率为80.00%，愈显率为40.00%，差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗组与治疗前相比，子宫动脉血流搏动指数（PI）、阻力指数（RI）、A/B（收缩期与舒张期峰值之比）均下降，Vm（平均流速）、FL（血流量）均上升，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
疼痛程度比较:患者疼痛程度通过VAS评分来评估：（1）组内比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。说明无论是经舒饮还是痛血康胶囊，在缓解患者疼痛方面均有疗效。（2）组间比较，两组患者治疗后差异均有统计学意义（P＜0.05），且治疗组VAS评分低于对照组，说明两组治疗后均能减轻患者疼痛，但经舒饮在缓解疼痛方面优于痛血康胶囊。
中医症状积分比较:治疗后中医症状积分与治疗前相比有所降低，差异具有统计学意义（P＜0.05），且治疗组相较于对照组治疗后积分更低，说明经舒饮在改善中医症状方面优于痛血康胶囊。
结论：
通过临床观察的结果可以发现，基于温经化瘀止痛的经舒饮可有效治疗寒凝血瘀型原发性痛经，疗效肯定。
以温经化瘀止痛为理论基础，开展经舒饮治疗寒凝血瘀型原发性痛经的临床疗效观察，探讨经舒饮对该病的治疗机理。
方法：
将2019年1月至2020年1月期间于山东中医药大学附属医院妇科门诊就诊的符合研究标准的寒凝血瘀型原发性痛经患者60例纳入研究，按照数字表法分为治疗组（30例，口服经舒饮）和对照组（30例，口服痛血康胶囊），分别于治疗前后对其各项症状评分作对比。
结果：
综合疗效方面，治疗组临床疗效总有效率为90.00%，愈显率为73.33%；对照组临床疗效总有效率为80.00%，愈显率为40.00%，差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗组与治疗前相比，子宫动脉血流搏动指数（PI）、阻力指数（RI）、A/B（收缩期与舒张期峰值之比）均下降，Vm（平均流速）、FL（血流量）均上升，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
疼痛程度比较:患者疼痛程度通过VAS评分来评估：（1）组内比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。说明无论是经舒饮还是痛血康胶囊，在缓解患者疼痛方面均有疗效。（2）组间比较，两组患者治疗后差异均有统计学意义（P＜0.05），且治疗组VAS评分低于对照组，说明两组治疗后均能减轻患者疼痛，但经舒饮在缓解疼痛方面优于痛血康胶囊。
中医症状积分比较:治疗后中医症状积分与治疗前相比有所降低，差异具有统计学意义（P＜0.05），且治疗组相较于对照组治疗后积分更低，说明经舒饮在改善中医症状方面优于痛血康胶囊。
结论：
通过临床观察的结果可以发现，基于温经化瘀止痛的经舒饮可有效治疗寒凝血瘀型原发性痛经，疗效肯定。