目的：对比研究常规超声、增强CT在测量肝癌大小及显示肝癌晕征/假包膜的优缺点,探讨其相关性,以提高小病灶肝癌超声测量的准确性,为肝癌的鉴别诊断及制定诊疗计划提供参考依据。方法：回顾性分析经临床或病理确诊的108例肝癌患者的超声及CT检查结果。根据CT测量最大长径分小病灶组(≤5cm)及大病灶组(>5cm),对比分析超声及CT测量病灶的最大直径及显示病灶晕征/假包膜情况。了解两者测量肝癌病灶大小有无差异及它们显示肝癌假包膜有无区别。结果：1、47例小病灶组超声和CT测量病灶大小差异有统计学意义(Z=2.374,P=0.018)；61例大病灶组两者测量差异无统计学意义。2、108例肝癌病人超声显示晕征59例(54.6%),CT显示假包膜的47例(43.5%),超声联合CT显示晕征/假包膜为70例(64.8%)。CT和超声肝癌晕征/假包膜的显示率差别无统计学意义(χ2=3.559,P=0.059),CT与联合检查肝癌的晕征/假包膜显示率差异有统计学意义(χ2=9.865,P=0.002),联合检查显示率要高。3、大病灶组超声与CT测量的相关性(r=0.836)高于小病灶组(r=0.627)。结论： 大病灶超声和CT一样均能准确反映病灶的大小；小病灶超声测量准确性要低于CT测量,超声测量结果要大于CT测量。单用超声或CT检查,两者显示肝癌晕征/假包膜差别无统计学意义,但是超声联合CT检查显示肝癌晕征/假包膜效果优于单用CT检查,对鉴别诊断肝脏占位病变有帮助。