环境诉讼中的禁止令制度是我国环境诉讼司法实践中形成的具有及时高效特征的救济措施,对于环境诉讼的发展和完善具有重要的意义,其在环境诉讼领域与传统诉讼法中的诉讼制度存在相似之处,但也有诸如实现实质正义、效率价值、体现环境法预防原则和现状保护原则、增强环境司法灵活性等独特的功能和价值。随着环境诉讼法律和司法解释的不断完善,各地开展环保禁止令的试点和实践,使我国环境诉讼制度获得了长远的发展,但是也暴露出了一些如法理基础不完善、不规范、司法适用不统一和司法行政化等立法和司法问题。与此同时,域外国家对于环境保护禁止令有关的规定发展得较为成熟,如菲律宾专门制定环境案件程序规则、英美法系的禁令制度、大陆法系如日本、德国的假差押和假处分制度。本文通过对域外国家相关制度的分析,寻找对我国有可借鉴价值并适合我国国情的相关制度设计,并结合我国当前环境诉讼理论和积累的司法实践经验对环境诉讼禁止令制度进行完善。宏观上从体系化进行完善,微观上从环保禁止令内容的精细化入手,从而确保环保禁止令能够发挥其价值和功用,并能够与环境诉讼制度形成有效自洽,实现环境诉讼制度体系的不断完善和我国环境司法的不断发展。