论文部分内容阅读
WTO为了维持正常的国际贸易秩序和促进贸易公平制定了《反倾销协定》。这一协定规定,若出口国产品以低价方式损害了当地相关产业,进口国有权对其发起反倾销调查并征收高额反倾销税,以此保护本国企业。近年来,中国出口产品遭到的反倾销调查越来越多,中国面临的反倾销案件总数约占全球1/4,反倾销调查约占23%,反倾销措施约占25%。中国已成为反倾销的主要目标国。
为了探究反倾销对我国出口企业的具体损害以及更好地应对反倾销调查,本文使用了世界银行反倾销数据库、中国工业企业数据库和海关数据库,从企业微观层面出发,将反倾销视为一个自然实验,用最近邻匹配法确定实验组和对照组,并通过双重差分,更加准确地确定出口企业被反倾销前后财务状况的变化。经过实证分析发现:反倾销调查对出口企业财务状况有明显的负面影响,会降低企业的资产收益率和净资产收益率,降低企业流动比率,降低资产周转率,并增加企业的财务杠杆。企业为了恢复销量,会将更多人力、财力用于销售,从而销售费用占营业收入的比重增加。并且这一负面影响存在时间滞后效应。此外,本文还考察了企业异质性,发现不同类型的企业在面对反倾销冲击时,受损程度并不相同。在反倾销冲击下,高流动性企业,高周转率企业、规模大的企业和有国企背景的企业相比于低流动性企业,低周转率企业、小规模企业和民企,企业绩效下降得少一些。
最后,根据本文实证结论对企业今后发展方向和我国政府提出几点建议:企业在遭到反倾销调查初期应积极应对,争取取消制裁;企业应该往多产品企业方向发展,增加出口产品多样性,并扩展出口渠道,增加合作企业,以分散风险,减弱反倾销的负面效应;企业还应加快产品升级,加大研发投入,生产一些高附加值的商品,而非长期以低价入侵市场;另一方面,政府应该加大对中小规模的民营出口企业的扶持力度。银行也可适当放宽对其贷款约束,当企业陷于反倾销调查时,及时给予资金帮助。
为了探究反倾销对我国出口企业的具体损害以及更好地应对反倾销调查,本文使用了世界银行反倾销数据库、中国工业企业数据库和海关数据库,从企业微观层面出发,将反倾销视为一个自然实验,用最近邻匹配法确定实验组和对照组,并通过双重差分,更加准确地确定出口企业被反倾销前后财务状况的变化。经过实证分析发现:反倾销调查对出口企业财务状况有明显的负面影响,会降低企业的资产收益率和净资产收益率,降低企业流动比率,降低资产周转率,并增加企业的财务杠杆。企业为了恢复销量,会将更多人力、财力用于销售,从而销售费用占营业收入的比重增加。并且这一负面影响存在时间滞后效应。此外,本文还考察了企业异质性,发现不同类型的企业在面对反倾销冲击时,受损程度并不相同。在反倾销冲击下,高流动性企业,高周转率企业、规模大的企业和有国企背景的企业相比于低流动性企业,低周转率企业、小规模企业和民企,企业绩效下降得少一些。
最后,根据本文实证结论对企业今后发展方向和我国政府提出几点建议:企业在遭到反倾销调查初期应积极应对,争取取消制裁;企业应该往多产品企业方向发展,增加出口产品多样性,并扩展出口渠道,增加合作企业,以分散风险,减弱反倾销的负面效应;企业还应加快产品升级,加大研发投入,生产一些高附加值的商品,而非长期以低价入侵市场;另一方面,政府应该加大对中小规模的民营出口企业的扶持力度。银行也可适当放宽对其贷款约束,当企业陷于反倾销调查时,及时给予资金帮助。