【摘 要】
:
2020年,新型冠状病毒肺炎突如其来,世界卫生组织(WHO)将其列为突发性公共卫生事件,受到国际国内广泛关注。在新冠疫情中,接收新闻信息对与外界隔离的养老机构老人而言具有重要的意义,也有不同于其他人群的表现形式。在新冠疫情的背景下,他们是否能够及时获取外界新闻、疫情新闻?获取新闻信息的动机是什么?接收新闻的实际情况能否满足他们的新闻需求?又给他们带来了什么样的影响?对于养老机构老人的新闻信息沟通有
论文部分内容阅读
2020年,新型冠状病毒肺炎突如其来,世界卫生组织(WHO)将其列为突发性公共卫生事件,受到国际国内广泛关注。在新冠疫情中,接收新闻信息对与外界隔离的养老机构老人而言具有重要的意义,也有不同于其他人群的表现形式。在新冠疫情的背景下,他们是否能够及时获取外界新闻、疫情新闻?获取新闻信息的动机是什么?接收新闻的实际情况能否满足他们的新闻需求?又给他们带来了什么样的影响?对于养老机构老人的新闻信息沟通有何启示?这些将是本研究着重探讨的问题。本研究主要采用了深度访谈法和观察法,结合了文献分析,以重庆市的两家养老机构的20名老人和5名工作人员为访谈和观察对象,对养老机构老人的新闻接收情况进行了深度调研。调研结束后,笔者将结果导入质性研究软件NVivo12进行分析,研究发现,养老机构老人接收新闻信息的意愿强烈,媒体组成较丰富,但对数字媒体的使用能力弱;老年人的媒体使用偏保守,专业化的老年媒体不受他们的青睐,新闻信息供需脱节明显;疫情期间接收新闻信息满足了他们的多种需求,其满足状况主要受到视听能力、接收意愿、数字化水平等多种因素的影响;特殊时期接受新闻信息给他们带来了多重影响,但主要偏积极正向;新时代养老机老人的数字鸿沟有了新的表现形式,新冠疫情客观上加速了老人的数字融入。在此基础上,笔者尝试针对积极老龄化背景下促进养老机构老人的新闻信息沟通提出建议:与其一味推动老人的媒介准入,不如先创造“适老化媒介生态”;在鼓励老人跨越数字鸿沟的同时,要注重消弭数字鸿沟带来的消极影响;要从行动到理念上引导老人的积极价值,在数字化时代,要保障老人平等、有尊严地参与各项社会事务的权利。
其他文献
近年来,在法官裁判逻辑与当事人诉讼策略之间一直存在着微妙的分歧,该分歧在一定程度上干扰司法权威、社会和谐,学界一直未对此分歧提供有效的分析及解决对策。本文主要采用实证分析的方法对农村土地诉讼中法官裁判逻辑与当事人诉讼策略的冲突与平衡问题进行研究。理性分析在农村土地诉讼裁判中法官裁判逻辑与当事人诉讼逻辑的现状,归结我国现行司法制度在实践中的不足,探索法官裁判与当事人诉讼策略的平衡策略,推动法治社会在
刑诉法修订规定了未成年人适用认罪认罚从宽制度。2020年通过的刑法修正案(十一)将未成年人刑事责任能力下调至十二周岁。未成年人与成年人年龄差距的扩大,不仅使得未成年人刑事犯罪范围进一步扩大,也进一步加剧了未成年人刑事案件的特殊、复杂程度。在此基础上,区分成年人与未成年人认罪认罚自愿性内涵具有现实必要性,对未成年人认罪认罚自愿性的保障措施完善,成为未成年人适用认罪认罚从宽制度所亟需解决的问题。本文除
自从香港回归以来,香港双语判决书一直是诸多学者研究的对象,但是,少有学者从翻译角度对香港的中文判决书英译进行研究。因此,本文基于目的论,试图总结归纳香港译者在判决书英译所采取的翻译方法。本文试图解决以下两个问题:(1)在目的论三原则的指导下,香港译者在翻译判决书时会采取哪些翻译方法?(2)对于翻译不当的情况,具有哪些改善方法。本文通过定性研究以及举例发现,香港译者较大程度地遵守了目的论的三原则。首
股东协议是指以公司内部职权的划分、公司治理方式、股东之间的权利义务为内容,公司的股东与股东之间,公司与股东之间签订的协议。虽然,不同学者对其定义有不同的看法,但是也都认同公司治理为其实质内容。本文从公司治理层面探讨股东协议的定义、分类、性质、兴起,并分别从理论、域外制度供给、司法三个方面探究有限责任公司股东协议的构建。第一部分明确本文探讨的是公司治理语境下的股东协议。这里的公司治理采取广义的概念,
伴随着我国2019年《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》对书证提出命令申请要件的具体细化,对书证提出命令申请人所课予的完成书证特定化的要求亦在《最高人民法院新民事诉讼证据规定理解与适用》的相关释义中被明确强调,这是我国大陆地区于相当正式的意义上对申请方当事人应履行的书证特定义务的一种明认。然而我国2019年《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第45条第1款规定并未将“书证的名称”、“书
行政机关遵守行政程序不仅是依法治国下维护客观法秩序的要求,同时也是保障行政相对人程序性主观公权利的要求。行政相对人对行政机关违反行政程序的行为提起行政诉讼,法院经过对行政行为的合法性审查作出不同类型的判决。司法审查中,由于行政程序违法判决标准不清、实体法依据缺乏、法律效果缺乏及行政诉讼诉判关系具有特殊性等原因,一方面,导致法院在对行政程序违法案件进行合法性审查时存在适用依据的困难,另一方面,原告也
公司是营利性法人,将其经营过程中所获得的利润分配给其成员是营利性法人的显著特征。股东以公司为投资工具,期待从公司经营中获取投资回报是其参与公司治理的直接目的。资产收益权是股东基于其身份所享有的核心权利,公司有责任在满足法定利润分配的条件下实现股东的分红要求,公司董事基于信义义务有责任保护股东的利润分配请求权。《中华人民共和国公司法》(以下简称《公司法》)第四条、第三十四条以及第一百六十六条等条款都
债务转移协议的效力对于债务转移能否真正达成及债权人、债务人和承担债务的第三人的利益皆具重大影响,但现有法律却对此语焉不详,难以应对复杂司法实践的需要。相关问题亟待厘清。文章共分为五个部分。第一部分,提出问题。通过梳理相关的立法和司法,可知现有法律关于债务转移协议效力的规定未臻完善,各级法院对相应纠纷的裁判也不尽统一,由此给债务转移协议的效力认定带来难题。第二部分,对债务人和第三人双方订立的债务转移
未成年人司法保护工作是一项涉及千家万户的工作,与未成年人司法保护实践有关的事实、事件与疑难等是媒体长期关注的热点话题。研究新闻媒体关于未成年人司法保护工作的报道是否充分完整,可以发现传媒对法治中国建设的推动力度,从另一个维度去了解中国司法改革的进步。本文以《中国青年报》2012年11月8日至2020年12月31日刊登的未成年人司法保护报道内容为研究对象,共收集有效样本308篇,并对其进行微观、中观
《证券法》第90条赋予了投资者保护机构公开征集股东权利的资格。在资本多数决的表决原则下,我国上市公司股权呈现高度集中的样态,中小投资者的利益极易受到损害。投资者保护机构此类专门的机构公开征集代理权,能充分利用其公益性、专业性与权威性,在股东大会中维护中小股东合法权益,发挥示范、引领投资者积极行使股东权利的作用。以投服中心为代表的投资者保护机构践行积极股东主义,有希望成长为具有中国特色的公益性股东权