论文部分内容阅读
目的:本研究采用定量感觉测试(quantitative sensory testing,QST)研究菌斑性龈炎患者的牙龈及牙齿在压力疼痛觉及牙龈的温度觉与正常对象的差异,为临床菌斑性龈炎的诊断与治疗效果提供参考。方法:选取22名临床上诊断为菌斑性龈炎的患者(18-28周岁之间,平均24.8岁)以及22名年龄性别匹配的健康对象(18-28周岁之间,平均25.2岁),记录所有实验对象的视觉模拟评分(Visual Analogue Scales,VAS),牙上指数(gingival index,GI),菌斑指数(plaque index,PLI),同时运用定量感觉测试分别测量及对比两组对象的下颌侧切牙牙龈及牙齿的压力疼痛阈值(pressure pain threshold,PPT)、下颌侧切牙牙龈的冷感知阈值(cold detection threshold,CDT)、温感知阈值(warm detection threshold,WDT)、冷痛阈值(cold pain threshold,CPT)、热痛阈值(hot pain threshold,HPT)的差异。所有测试值均进行三次测量取平均值。其中对于牙齿的PPT测试从平行于牙长轴和垂直于牙长轴两个方向进行,分别记录两项的值。结果:实验组的VAS值相比于对照组无明显统计学差异(P>0.05),表明菌斑性龈炎患者相比于正常对象在主观上无明显异常疼痛感。实验组的GI和PLI值高于对照组均有显著统计学意义(P<0.01)。菌斑性龈炎患者牙龈PPT值较健康对象低(P=0.017),表明实验组牙龈对压力疼痛敏感,牙齿PPT值较正常对象无统计学意义(P>0.05),显示实验组对象的牙齿对压力产生的疼痛感无明显异常,实验组对象牙龈CDT值较健康对象低(P=0.022),表明对冷觉刺激迟钝,WDT值较健康对象明显高(P=0.006),表明对热觉刺激也迟钝,CPT值及HPT值无明显统计学意义(P>0.05),表明对冷痛和热痛刺激相比于正常对象无明显异常。结论:压力和温度的定量感觉测试有助于我们在临床检查的基础上进行诊断和对菌斑性龈炎患者治疗效果及恢复情况进行评估。