随着互联网时代的到来,互联网经济模式逐渐成为热潮,与之相伴而生的是实践中互联网企业滥用市场支配地位案件的频发,这代表着互联网企业滥用行为的反垄断法规制还存在一定的问题,为了保证市场的良性竞争,激发社会的创新活力,推动国内经济发展,需要对这些问题进行分析并加以解决。互联网企业由于网络效应的影响以及互联网领域产品免费模式的大量盛行,减弱价格因素对相关市场认定作用,让传统企业界定相关市场的方法面临巨大的挑战。因此,要通过增加免费产品的隐性价格以及产品性能等因素来进行相关市场的认定。互联网企业市场支配地位认定也存在两个问题。一是互联网企业市场份额的计算难度增加,受免费模式的影响无法计算销售额,用户对价格的单纯变化敏感度降低。二是认定企业市场支配地位时市场份额被削弱。因此,既要关注用户基数对认定市场支配地位的影响,也要增加市场准入难易度以及企业技术创新能力的考察。此外,互联网企业滥用行为对竞争的影响发生变化,一部分垄断可能会提升消费者的福利,促进社会的经济效率,所以要优化行为的规制路径。规制互联网企业滥用市场支配地位的基础理论与互联网自身的发展特点息息相关。一是双边市场理论,互联网企业具有与传统产业不同的市场结构,从传统的单边市场演变为了双边市场,无论从相关市场界定还是市场支配地位的认定,都需要以市场的双边性为基础。二是谦抑理念,在互联网经济背景下,对互联网企业的反垄断规制不能像传统产业一般全盘否定,而应在考虑经济效率、保证公共利益的情况下,对互联网经济持包容态度,对促进经济发展的互联网企业垄断行为贯彻谦抑理念,使用温和的反垄断法规制手段。