本文共分为五个部分,引言包括:鲁迅与余华的研究必要性;近年来鲁迅与余华比较研究的现状及这些研究存在的问题和缺憾;本论题研究的意义、价值、目的和方法。首先从思想精神层面上采用了最具涵盖意义和典型意义的关键词,如“暴力与疯人”、“死亡与鲜血”、“孤独与流浪”通过它们的相辅相成总结作家的先锋品格,对这些具有密码性质的关键词进行阐释和分析。其次以具体文本为依托,分别从人物形象塑造,主要是阿Q形象;细部描写的手法;重复循环的技法等方面,在艺术创作上分析二者的异同。以上的思想艺术比较分析是建立在一定的渊源基础之上,所以第三部分为探寻鲁迅余华异同的渊源。分别从时代侵染、文化熏陶和生命体验等方面追根溯源找到二人相通的源头。此部分尤其重视文化的影响,所以又通过传统文化、吴越文化、乡土文化等愈加细微的层面去介绍鲁迅与余华的文化差异。由此得出结论,鲁迅和余华是现代和当代最具敏锐观察力和思辨色彩的作家,他们的存在都对其生活和阐释的时代产生了巨大的影响,用最具冷静的头脑思考着人性并指导着人类社会进步的发展方向。他们是思想上的先觉者,自有先觉者孤独而深刻的生命感受;他们是精神上的智慧者,自有智慧者才能体察和感知到的种种虚伪和丑恶。当我们一直期盼着当代能有一位真正用灵魂去思考的作家出场时,余华的出现给我们带来了鲁迅久远的震撼,从这一点上,余华是具有开拓性和超越性的。但是与鲁迅相比,余华有直面丑恶的勇气却缺乏剖析人性的才能,因为鲁迅始终是站在启蒙的立场上去审视中国人的国民性,而余华更多的是站在人性的层面上去体味真实的生命价值。面对黑暗的现实和人性之恶,他们同样具有洞察的思维和敏感的神经,但余华更多的是对外在行为的直观描绘以及对虚弱生命和人生苦难的忍受,而鲁迅没有借助于对丑恶事物的描述就能获得震撼人心的效果,鲁迅的骨子里虽充满对人的悲观绝望却时刻表现出反抗和超越的姿态,这也是余华在相似于鲁迅深刻之处的局限性。