创新是引领发展的第一动力，是提高国家综合国力以及核心竞争力的重要支撑，在这样的创新驱动下，2019年，我国的专利数量取得了飞速攀升。专利数量常被用来表征研发产出和创新成果，但它并不能完整、精确的衡量企业创新价值，专利自身蕴含的质量更为重要，专利质量对企业，尤其是技术密集型企业，发挥着举足轻重的作用，与企业绩效息息相关。纵观目前已有的研究，针对专利质量多维度与企业绩效关系的研究不算多，而且结论不一，并且探讨二者关系之间作用机理的研究更是少见，专利能否顺利转化成显性的企业绩效受到多种因素的影响，企业实施的技术创新类型就是其中一个非常重要的影响因素。因此，探讨专利质量如何影响企业绩效，以及技术创新类型怎样影响专利质量的绩效转化，是一个极具理论价值和现实意义的研究问题。
　　本文基于技术创新理论和资源基础理论，构建研究模型，使用专利被引次数、权利要求数量、维持超6年的专利数量三个指标分别对专利质量的技术维、法律维以及经济维三个不同维度进行测量，引入连续性创新和不连续性创新，研究技术创新类型、专利质量与企业绩效三者的关系。聚焦信息技术硬件行业218家企业，从incopat数据库中获取2009-2018年的专利数据，从WIND数据库中获取2014-2018年的财务数据，进行分层回归和分组回归，得到以下结论：(1)专利被引次数、权利要求数量均对企业绩效有显著的促进作用，并且专利被引次数的促进作用更强；(2)维持超6年的专利数量与企业绩效的关系不显著；(3)相较于不连续性创新，连续性创新正向调节了专利被引次数与企业绩效、权利要求数量与企业绩效的关系，并且是一个同质调节变量。
　　基于以上的研究结论，本文分别从企业层面和政府层面提出了相应的对策建议，最后，针对本文研究的不足之处，提出未来的研究展望，以期能对企业专利质量的绩效转化，以及技术创新类型的选择提供一定的参考。