预设作为一种常见的语言现象,不仅大量存在于日常会话中,也存在于庭审话语这一机构性话语中。预设通常由特定的词语或结构触发,即预设触发语。语用预设因其具有隐蔽性等特征,而成为一种有效的语用策略被公诉人应用于庭审语境。本文将随机选取自CCTV-12的法制栏目《庭审现场》的29场刑事案件转写文本作为语料,在顺应论、预设理论和汉语语调理论的指导下,借助Praat语音分析软件,通过定量分析和定性分析相结合的研究方法,对刑事庭审过程中公诉人的发问方式,即疑问句作为预设触发语,以及语用预设的分类及其呈现的特征和语用功能进行了探讨。研究结果表明,刑事庭审中公诉人将预设作为语用策略具有以下特点和语用功能。公诉人发问通常借助疑问句进行,主要用于开庭和法庭调查两个阶段。以特指问句为主,是非问句和正反问句为辅,较少使用选择问句。这四种问句通过音高、音域和音长的变化表现出不同的语用功能。特指问句用于确认证实;正反问句用于提示或提醒;是非问句用于传情达意;选择问句用于质疑反驳。公诉人使用语用预设时,分布在开庭、法庭调查和法庭辩论三个阶段,可分为存在预设,行为预设,时间预设,空间预设,结构预设,词汇预设,相态预设和重音预设。其语用功能通常表现为传“情”和达“意”,即,（1）增强说服力,提高可信度;（2）增强客观性,提高可接受度;（3）移情顺应,引起共鸣。迄今,关于语用预设的研究不胜枚举,但大多数研究倾向于将语料作为静态文本进行分析,如文学语篇,广告语篇,教学等,而忽略了话语的动态性和有声性特质。从有声性角度对刑事庭审中公诉人话语的预设特征及其语用功能进行研究,既有利于丰富预设的研究视角,也有利于为司法语言研究拓宽视野。