作为法律文书翻译的重要组成部分,判决书翻译在法律翻译中占有举足轻重的位置。判决书又可分为民事判决书、刑事判决书以及行政判决书。本文选取美国加州上诉法院的一份民事判决书为语料,该案涉及到民事伴侣关系、同性婚姻及财产纠纷。随着时代的变迁,同性恋群体已渐渐走入主流大众的视野,中国社会也面临着越来越多的同性权益问题,但相关法律仍不完善。因此,其他国家的同性权益案件可对中国相关立法起到参考作用。本报告主要从“文本类型与法律翻译”的角度出发,观察语料中使用描述性语言与规范性语言的具体情况,对比语料中描述性语言与规范性语言的特点,通过对比分析提出针对其中描写性语言和规范性语言各自的翻译策略与方法。翻译策略的选择取决于对待译作品的文本类型。?ar(?)evic认为判决书属于“描述性为主,规范性为辅”的法律文本类型。作者根据?ar(?)evic对判决书的文本分类,在法律对等原则的指导下,对判决书中占主要组成部分的描述性语言,如法官对案件事实的描述、法官推理等,采用异化加归化的翻译策略,翻译方法为直译加意译;对于起辅助作用的规范性语言,如立法文本的引用,主要采用异化作为翻译策略,翻译方法主要为直译。作者对比分析了描写性语言和规范性语言各自的翻译策略和方法。在整个翻译过程中,作者将“准确性与精确性”、“一致性与同一性”、“清晰性与简练原则”以及“专业化原则”作为指导性原则。作者一方面希望该判决书可对国内立法起借鉴作用,另一方面希望本文提出的翻译策略对判决书翻译及相关法律翻译有一定参考作用。