上古韵部研究始于宋代吴棫，明代与“叶音说”决裂，清代进行了有规模的研究，至近现代，韵部的划分和整理基本定型，然而上古韵部的次序仍众说纷纭。尤其是现代学者王力，虽已认定上古《诗经》时代二十九韵部，战国时代三十韵部，但在许多着作中却不尽相同。
　　研究材料方面，韵文和谐声材料功不可没。然而韵文材料押韵规律不固定，谐声材料范围广、可靠性低，通假材料因其具有古音理据性而被重视。研究方法方面，正值西方理论流入，出土文献不断问世，地上与地下、西方与传统相结合的方法被借鉴。因此楚简帛中的通假材料未经删改，既能直接反映古音原貌，又具有古音理据性，对通过楚方音特性窥探上古韵部次序有及其重要的价值。
　　刘信芳编着的《楚简帛通假汇释》一书，汇集了战国楚简帛文献中可见的通假用例，所以本文以此书为底本，将书中所有[-n][-m]类韵部的通假字进行梳理，从中古音韵着手，逆推上古音韵，用科学的统计分析法对对转、旁转关系进行研究，以期重排韵部次序。
　　本文分为绪论；第一章歌部、月部、元部通假关系研究；第二章脂部、质部、真部通假关系研究；第三章微部、物部、文部通假关系研究；第四章缉部、侵部通假关系研究；第五章叶部、谈部通假关系研究和结语。
　　绪论部分包括论文研究缘起和意义、论文研究现状和趋势、论文研究材料和方法三个方面。首先从通假字和楚简帛两方面阐述上古韵部研究的价值，然後论述上古韵部和楚音系的研究现状，最後介绍论文的研究材料和方法。
　　第一至五章是对战国楚简帛[-n][-m]类十三韵部关系研究。从韵部通假情况概述、韵部本部通假和韵部异部通假三方面对“歌月元”、“脂质真”、“微物文”、“缉侵”、“叶谈”十三韵部中的通假材料进行分析和归纳。
　　结语部分是对战国楚简帛[-n][-m]类十三韵部通假材料分析所得出的数据进行总结。通过直观的表格形式展示韵部间的对转、旁转关系，进而拟定战国楚简帛[-n][-m]类十三韵部及[-?]类韵部次序。