随着并购浪潮的出现,A股市场积累了大量的合并商誉,2017年至2018年,商誉减值又集中爆发,许多公司业绩变脸,高管和大股东套现走人,中小股东权益受损,引起了我国资本市场的动荡。现行商誉后续计量的方法是否可行,为何在商誉减值集中爆发之前,众多上市公司的财务报表中没有相关披露显示商誉存在减值迹象,大量的商誉该何去何从,商誉后续计量方法该如何选择,这是一个值得深思的问题。本文选取掌趣科技作为研究案例,阐述了为进一步研究商誉后续计量而选择个案的缘由、合并商誉成因,分析了现行后续计量方法存在的商誉相关信息披露质量不高及高管和大股东利用商誉减值信息披露进行盈余管理的问题,模拟采用直线摊销法、摊销与减值共存的方法对商誉进行后续计量,再将模拟的结果与掌趣科技现行的商誉后续处理方法带来的经济效果进行对比分析,试图探索出适合我国目前市场现状的商誉后续计量方法。通过本文研究发现现行的后续计量方法中大量的自由裁量权影响了商誉相关财务会计信息的可靠性、及时性及相关性,使得商誉相关信息披露质量不高,引发了企业的盈余管理行为,造成了企业业绩的大规模变动。直线摊销法虽然简单,但是直线摊销下商誉相关会计信息价值不高,难以为投资者提供决策相关的信息,且当资产价值下降的速度和资产的预期损耗速度不匹配时,商誉的历史成本和真实价值之间会产生了差额,继而影响财务指标。因此,直线摊销法和减值测试法各有利弊,单独使用任何一种方法都存在缺陷,无法提高会计的信息披露质量。摊销和减值共存的办法能以更加温和的方式去掉上市公司合并商誉的库存,缓解我国目前大量商誉减值给企业带来的业绩急剧下降情况,又能抑制上市公司利用商誉减值进行盈余管理的行为,还能提高会计信息披露的质量,帮助财务报表使用者提高相关决策。