在现代信息社会,文化传媒产业作为传媒产业与文化产业的融合产业,对于满足人们的文化、信息、娱乐需求,以及推动经济社会的发展有着重要意义。在国家有关政策的支持下,在信息技术更新换代的过程中,文化传媒产业成为了新的朝阳产业。本文聚焦文化传媒上市公司的经营效率,关注其发展现状及变化,并对我国文化传媒产业如何把握新机遇、应对新挑战,在新时代下展现新作为作出展望。首先,本文以规模经济理论、交易成本理论、效率理论为理论基础,以超效率SBM-Malmquist模型为研究方法,通过熵权法构建指标体系,选取2016-2020年这5个会计年度期间内正常持续经营的42家文化传媒上市公司作为研究样本,测算了文化传媒上市公司的静态、动态经营效率及其分解结果,获得如下研究结论:从文化传媒产业的三个子产业来看,新闻和出版业综合效率总体表现最差,主因在于业内公司的总体规模效率较低,且业内公司纯技术效率的均值也未达到有效值;广播、电视、电影影视和录音制作业综合效率总体表现仅略好于新闻出版业,虽然业内公司纯技术效率的均值达到了有效值,但是业内公司的总体规模效率较低;文化艺术业综合效率均值达到了有效值,这归因于业内公司的纯技术效率均值都达到了有效值,多家公司实现了规模报酬递增。综合来看,我国文化传媒上市公司整体的静态经营效率水平不高,纯技术效率和规模效率达到有效值的公司都不多,但整体的动态经营效率水平较高。而静态经营效率水平不高主要归因于规模效率水平不高、达到规模报酬递增的公司很少。这说明我国文化传媒行业的经营效率水平在逐年改善,但在技术培训、业务管理、运营水平等方面仍有较大的的进步空间,且行业内的上市公司普遍出现了生产规模冗余的现象,需要精简规模,减轻公司用人成本、管理成本等方面的压力。根据研究结果,本文提出了以下对策和建议:一、对于纯技术效率不高的文化传媒公司,应当提升自身经营管理水平,提高资源利用率;对于规模效率不高、规模报酬递减的文化传媒公司,应当缩减低效率产品的生产规模;二、精简优化文化传媒产业的三个子产业的企业规模,提升新闻和出版业公司的组织管理、生产技术等方面的水平;三、优化文化传媒行业的人才结构,加强不同所有制、不同子产业内文化传媒上市公司之间的交流与合作;四、政府相关部门应当采用更包容的态度对文化传媒上市公司生产的产品进行审查;从国家层面推动先进技术的引进和应用。