通货膨胀是任何一个经济体都无法回避的经济现象,也是各国政府和经济学家最为关心的问题之一,经济学家们尝试了很多种方法对通胀问题进行研究。在研究的过程中,经济学家发现货币是影响通货膨胀的一个重要因素,通货膨胀福利成本的产生与货币关系密切。通货膨胀的发生伴随着物价的持续上涨,此时货币贬值,货币的实际购买力下降,社会实际的福利水平没有达到应有的福利水平,福利损失便发生了。通货膨胀对经济发展的重要影响之一是会带来福利成本,经济学家们便展开了对通货膨胀的福利成本的研究,很多经济学家以货币需求函数为辅助工具,结合利率和衡量社会发展的GDP等指标来对通货膨胀进行相关的定量研究。本文在前人研究的基础上,选取了Bailey (1956)的福利三角法和基于补偿变量法的内含货币效用模型来对通货膨胀对我国造成福利损失进行估算,对两种模型所得结果进行了比较。本文对Bailey (1956)的福利三角法和内含货币效用模型进行了理论介绍,推导出了所需模型并利用我国1996年第一季度到2013年第四季度的经济数据,对我国的通货膨胀的福利成本进行了估计并对所得结果进行了分析。本文假定我国的实际利率为3%,在Bailey (1956)的福利三角法下,当通货膨胀率为10%时,估计得到的双对数货币需求函数形式下的福利成本是GDP的4.782%。基于Lucas补偿思想,本文利用MIU模型估计了通货膨胀的福利成本,采用双对数货币需求函数时,当通货膨胀率是10%时,我国通货膨胀的福利损失是GDP的5.5069%。本文认为,通货膨胀给我国经济带来的影响是巨大的,通货膨胀的福利损失也是不容忽视的,并且在选择双对数形式的货币需求函数时,内含货币效用模型所得到的我国的通货膨胀的福利成本比Bailey (1956)的福利三角法的估计结果大很多,并且二者的差距会随着名义利率的增大而不断扩大。