论文部分内容阅读
基于韩礼德的系统功能语言学,语言具备三大纯理功能:概念功能、语篇功能和人际功能。其中,概念功能是指人们认知和体验事物,语篇功能是指人们使用语言组织信息,人际功能是指人们通过语言分享自己的亲身经历,表达内心活动,此外语言还可以在交际中表达说话者的地位、身份、态度和动机。人际功能是人们通过语言建立和维持社会关系的重要方式,它通常借助语气和情态系统来实现。而说话者在语气和情态系统中的语言选择与说话者的社会地位、财富、年龄等因素即权势关系紧密相连。因此,本文通过分析人物话语中语气和情态系统的分布情况,对小说《傲慢与偏见》进行权势关系研究,为人们赏析和解读人物性格,了解社会背景提供参考。
本文以韩礼德的人际功能为理论依据,以简·奥斯汀的代表作《傲慢与偏见》为语料,试图从语气系统和情态系统两方面对小说《傲慢与偏见》进行权势关系分析。分析人物的性格特征和语言特点,揭示社会关系和语言之间的关系。通过对小说中人物话语所体现的权势关系进行深入剖析,揭露十九世纪的社会问题以及社会矛盾。近年来,学者们纷纷从婚姻观、语用学的话语分析和女性主义的人际意义等方面来研究该部作品。然而,本文将通过分析权势关系来赏析这部影响深远的文学著作。
权势关系作为社会语言学中重要的理论之一,倾向于用来反映社会关系和社会现象。身份、财富和年龄上的差距会导致言语交际中的权势关系上的差距。在权势关系中处于优势地位的说话者往往凭借他们的优越性在交际中决定话题和占据话语权,甚至可以通过施加命令控制听话者的态度和行为。在《傲慢与偏见》中人物间存在社会地位、财富和年龄等的差距,换言之,人物间存在权势关系上的差距。而权势关系上的差距可以体现人物的对话中。所以,《傲慢与偏见》的权势关系研究为解读这部经典之作提供了一个崭新的视角。
通过分析《傲慢与偏见》中人物话语的语气类型、语气隐喻、情态量值和情态隐喻的分布情况,本文发现语气和情态系统中的语言选择有助于权势关系的表达。处于优势地位的人们往往倾向于使用疑问语气、祈使语气和中、高情态量值来表现他们的权威和优越感。而处于劣势地位的人们也会使用疑问语气、祈使语气和中、高情态量值来争取他们的话语权和自尊。处于优势地位的人们也会使用低情态量值来表现他们的礼貌和良好的家教。此外,语言潜势和语境也有助于权势关系的表达。因此本文发现社会与语言之间有着密不可分、相互影响的关系。基于人际功能分析《傲慢与偏见》的权势关系,有利于重温经典,赏析佳作。
本文以韩礼德的人际功能为理论依据,以简·奥斯汀的代表作《傲慢与偏见》为语料,试图从语气系统和情态系统两方面对小说《傲慢与偏见》进行权势关系分析。分析人物的性格特征和语言特点,揭示社会关系和语言之间的关系。通过对小说中人物话语所体现的权势关系进行深入剖析,揭露十九世纪的社会问题以及社会矛盾。近年来,学者们纷纷从婚姻观、语用学的话语分析和女性主义的人际意义等方面来研究该部作品。然而,本文将通过分析权势关系来赏析这部影响深远的文学著作。
权势关系作为社会语言学中重要的理论之一,倾向于用来反映社会关系和社会现象。身份、财富和年龄上的差距会导致言语交际中的权势关系上的差距。在权势关系中处于优势地位的说话者往往凭借他们的优越性在交际中决定话题和占据话语权,甚至可以通过施加命令控制听话者的态度和行为。在《傲慢与偏见》中人物间存在社会地位、财富和年龄等的差距,换言之,人物间存在权势关系上的差距。而权势关系上的差距可以体现人物的对话中。所以,《傲慢与偏见》的权势关系研究为解读这部经典之作提供了一个崭新的视角。
通过分析《傲慢与偏见》中人物话语的语气类型、语气隐喻、情态量值和情态隐喻的分布情况,本文发现语气和情态系统中的语言选择有助于权势关系的表达。处于优势地位的人们往往倾向于使用疑问语气、祈使语气和中、高情态量值来表现他们的权威和优越感。而处于劣势地位的人们也会使用疑问语气、祈使语气和中、高情态量值来争取他们的话语权和自尊。处于优势地位的人们也会使用低情态量值来表现他们的礼貌和良好的家教。此外,语言潜势和语境也有助于权势关系的表达。因此本文发现社会与语言之间有着密不可分、相互影响的关系。基于人际功能分析《傲慢与偏见》的权势关系,有利于重温经典,赏析佳作。