论文部分内容阅读
本实验于2009年5月至2010年1月在华南师范大学生物园内进行。在水箱(67cm×51cm×38cm)中分别构建风车草植物浮床和人工湿地污水处理系统,比较研究植物浮床分别在相同水力停留时间(植物浮床1)和相同水力负荷(植物浮床2)条件下与人工湿地对生活污水污染物的净化效果。主要研究结果如下。
(1)风车草浮床系统和人工湿地系统对污染物的去除率具有相似的季节变化规律。2009年5-8月,随着气温的不断升高,植物浮床和人工湿地系统污染物去除率不断上升。2009年9月至2010年1月,随着气温的不断降低,人工湿地污染物去除率有所下降,植物浮床污染物去除率明显下降,其下降幅度明显大于人工湿地。
(2)整个实验期间,植物浮床1、植物浮床2和人工湿地TN、BOD5和CODcr去除率平均值分别为37.43%、41.54%、43.57%,53.2l%、78.39%、66.91%和49.17%、65.21%、59.67%,人工湿地明显小于植物浮床2,而大于植物浮床1。整个实验期间,植物浮床1、植物浮床2和人工湿地TP、SP、NH4-N和NO3-N去除率平均值分别为32.64%、31.78%、39.53%、42.54%,52.06%、52.35%、63.90%、55.47%和66.40%、64.33%、72.26%、65.66%,人工湿地明显大于植物浮床。另外,在相同水力停留时间下植物浮床对各种污染物的去除量都显著地高于人工湿地。
(3)实验前期(2009年5-8月)植物浮床风车草生长速率和氮磷吸收能力大于人工湿地,实验后期(2009年9月至2010年1月)前者比后者差。7月份收割时植物浮床和人工湿地风车草生物量、氮吸收量和磷吸收量分别为1120 g/箱、17941.88mg/箱、1744.00mg/箱和1033.1 g/箱、15645.60 mg/箱、1572.57 mg/箱;12份收割时分别为1940.40 g/箱、29070.36 mg/箱、2995.80 mg/箱和4092.10g/箱、63489.24 mg/箱、6310.79 mg/箱。
总之,实验前期(2009年5~8月)植物浮床与人工湿地污水处理系统中风车草生长较快,污染物去除率维持高水平,实验后期(2009年9月至2010年1月)生长比较慢,污染物去除率处于较低水平。实验前期植物浮床风车草的生长速率、氮磷吸收能力和污染物去除率大于人工湿地,实验后期植物浮床比人工湿地差。