宪法视阈下知情权与隐私权的冲突及协调

来源 :黑龙江大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:yf_kyo
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
随着信息化时代的发展,人们的生活密切融合,为了更好的实现民主,公民对社会信息的需求量越来越大,公众知情权的重要性也在随之凸显出来。与此同时,过度紧密的社会生活模式和逐渐趋于开放式的生活方式,使得公民的隐私大范围的曝光在公众视野中。在这种背景下,知情权与隐私权的冲突在所难免。如不久前的“开房门”系列事件,给司法和社会秩序造成了不良后果。从宪法视阈下研究知情权与隐私权的冲突问题,最大的特点就是公权力的介入,由于隐私权主体的特殊性,将此问题引入了宪法层面来分析。知情权与隐私二者是既矛盾又统一的辩证关系,由于我国现阶段经济、法治发展的不完善,以及公民权利意识的薄弱,导致两项权利冲突频现。知情权与隐私权的冲突主要表现在公法领域和私法领域,由权利主体、权利义务人、权利内容以及对权利本身的限制组成了二者冲突的结构模式。而协调好知情权与隐私权的冲突,从协调主体上应区分为立法机关和司法机关两大类,同时应运用立法衡量原则、个案法益衡量原则、权利价值位阶原则以及比例原则来完成整个协调过程。相应地,对权利冲突的协调程序也根据两类不同的主体,分为立法程序和司法程序来分别设计。
其他文献
资产证券化最初起源于美国,通过设立中小企业局,美国政府利用包括信贷资产证券化在内的融资工具极大地扶持了中小企业的发展。完备的资产证券化制度设计能够增加资产的流动性
平民公共领域是在国家与社会、公共权力领域与私人领域相分离的背景下产生。从近代以来,它的发展虽然是以资产阶级公共领域为参照,但是它是作为独立的形态而存在。较之于资产阶
农村公路是我国农村经济发展的重要基础设施,也是我国道路网的重要组成部分,在农村经济社会发展和广大农民生活中有着重要作用,是城乡统筹协调发展的重要钮带,是关系到农民群众的
新媒体的盛行,催生着以QQ、微信、微博以及社交网站为代表的社交媒体在大学生群体中的流行。这对于大学生的心理健康既有积极作用,也不可避免的产生负面影响。如何紧跟时代潮
在互联网校园全覆盖、移动终端早已普及开来的新时代,青少年长期接触网络,习惯于借助网络获取信息并与他人交流,网络社交平台层出不穷,各种思想、价值观、行为方式同时并存,