区域研发投入是促进区域创新的重要因素，一个区域的创新水平与其研发投入的多少呈现正相关关系。R&D投入首先使得自身创新能力发生变化，由于新知识具有固有的外部性，自身创新能力的变化不可避免的发生知识溢出，知识的溢出影响到其他企业或区域的创新，其他企业或区域创新能力的变化又通过竞争机制反过来影响到创新者的R&D再投入。因此，R&D投入与创新构成了“投入一创新一再投入”的循环系统，R&D投入的水平取决于系统所处的阶段和状态。本文正是从思考R&D投入水平的决定因素出发，研究R&D投入对于创新的影响机制，并分析知识溢出在其中的作用和影响，进而区分了R&D投入与区域创新循环发展的阶段，最后对浙江省进行了实证分析。
　　本文首先探讨了R&D投入与区域创新的机制，建立了R&D投入循环系统的框架，分析了知识溢出及其对于区域创新的影响，进而基于不同来源知识溢出对于区域创新影响的变化特征划分区域创新循环发展的三个阶段，在此基础上以浙江省为例实证分析3种不同来源的知识溢出对于创新的影响:首先根据省域时间序列数据运用知识生产函数模型分析了研发投入与外部知识溢出、反向技术溢出对于浙江创新的影响，然后引入空间计量模型对浙江11地市的2007-2008、2008-2009年度空间截面数据分析内部知识溢出、外部知识溢出、反向技术溢出对于浙江创新的影响，并运用Morans1指数判断浙江11市的创新行为是否存在空间上的集群现象及存在哪些创新集群，然后边取合适的空间滞后模型或雪间误差模型进行参数估计。最后根据分析的理论成果和实证结果探讨了浙江创新发展的阶段及发展方向。
　　时间序列的计量结果表明，浙江省研发投入与人力资本、FDI均对其创新水平的提升具有显著的促进作用，对外研发投资对浙江创新有正向影响，但不显著:截面数据的空间计量结果表明浙江省各市之间的创新行为存着明显的空间影响，并且空间溢出越来越明显;FDI渠道的外部知识溢出对于浙江创新的有正向影响但作用有所下降:高技术产业集聚引起的内部知识溢出对于浙江省创新的影响为正但不显著;对外研发投资引起的反向技术溢出对于浙江省创新影响为正并且由不显著趋于显著。接下来本文根据理论和实证结果分析判断浙江区域创新发展的阶段特征和发展方向，认为浙江目前正处于由吸收型创新发展阶段向外向型创新发展阶段过渡的时期，内生型创新发展的条件仍不成熟。浙江创新发展应当进一步发挥外部知识溢出的作用，积极利用反向技术溢出，逐步提高内部知识溢出的效应。