原因自由行为理论是大陆法系刑法的一个重要组成部分,与英美法系的“马耶夫斯基规则”有异曲同工之处,该概念尚未形成定论,在理论上存有诸多表述。根据不同的时代背景,出于不同的立场考量,基于各个国家刑事政策的需要,法学家们对原因自由行为的态度也不尽相同。原因自由行为所产生的社会危害性不比一般的犯罪行为少,出于预防犯罪,防卫社会的目的,行为人因故意或过失陷入无或者限制责任能力状态,对该状态的产生发展起着绝对的支配控制作用,当然可以归责。责任主义的立场也要坚守,不能突破,在坚守责任主义立场上探讨原因自由行为的可罚性才有意义。不断丰富原因自由行为理论,结合国内外立法司法现状,解决我国关于该理论的立法贫瘠是本文的重点之一。由于原因自由行为与一般犯罪行为有所区别,因此着手时点的判断具有特殊性,应以法益是否具有遭遇侵害的紧迫危险性为标准,根据具体问题具体分析。在原因自由行为中,共犯的问题不可回避,甚至由于其所独有的性质,共犯问题判断更为复杂。原因自由行为的共犯应以一般共犯理论为基础,然后结合其本质特征展开讨论对各犯罪行为人如何进行定罪归责。