死刑不引渡原则,就是指根据请求引渡的一方的法律规定,针对被请求引渡人所犯的罪行可能在其被引渡之后判处死刑或者执行,被请求方拒绝引渡,除非请求方做出足够的不判处或者不执行对该被引渡人的死刑的量刑承诺。本文从外逃贪官的引渡为视角,详细的论述了死刑不引渡原则的概念,死刑不引渡原则的理论基础和发展历程,比较了中国和外国关于死刑不引渡原则的立法现状和司法实践,深入探究了死刑不引渡原则在我国引渡外逃贪官过程中扮演的角色和对我国的影响,在文章的最后关于如何完善死刑不引渡原则在我国的应用和发展提出了自己的看法和建议。本文共分为四个部分：第一部分是关于死刑不引渡原则的概述。从死刑不引渡原则的概念为起点,分别介绍了该原则的产生,发展历程和发展方向,以及死刑不引渡原则为何在国际中日益刚性化和被广泛接受的理论依据。第二部分是分别介绍了死刑不引渡原则在我国和西方国家的立法规定以及司法实践,运用比较法的方法进行对比研究,列举了典型的经典案例立体的介绍死刑不引渡原则在不同国家的地位和运用。第三部分是死刑不引渡原则与我国引渡外逃贪官的开展。该部分以外逃贪官为视角,分别介绍了我国外逃贪官的现状和危害,我国的死刑政策对于外逃贪官引渡的影响以及我国对死刑不引渡原则传统立场和立法缺陷,分析了死刑不引渡原则对于外逃贪官引渡难的影响。第四部分是死刑不引渡原则在我国的完善。在完善国内引渡立法,正视死刑不引渡原则,保留死刑的基础上适当改变我国的死刑政策以及建立外逃贪官刑事缺席审判制度等方面提出了自己的浅见。