【摘 要】
:
近年来,我国不断深化税收征管体制改革,致力于实现纳税服务的高效性、税务执法的规范性和税收监管的精准性,优化税收营商环境,激发市场主体的活力。其中,“金税三期”工程是我国努力提高税收征管水平最具标志性的事件之一,充分利用现代科技手段,形成了对所有税种及征收环节的全覆盖,逐步向智能化监管迈进;一方面提升了税收征管的效率和质量,另一方面使得企业的大部分经营活动都在税务机关的监控之中,偷税漏税行为将无所遁
论文部分内容阅读
近年来,我国不断深化税收征管体制改革,致力于实现纳税服务的高效性、税务执法的规范性和税收监管的精准性,优化税收营商环境,激发市场主体的活力。其中,“金税三期”工程是我国努力提高税收征管水平最具标志性的事件之一,充分利用现代科技手段,形成了对所有税种及征收环节的全覆盖,逐步向智能化监管迈进;一方面提升了税收征管的效率和质量,另一方面使得企业的大部分经营活动都在税务机关的监控之中,偷税漏税行为将无所遁形,从而可能对企业的行为产生一定的影响。在经济全球化的背景下,同业竞争日趋激烈,创新已经成为企业在竞争过程中的一项重要活动,也是企业核心竞争优势的来源。李克强也曾提出“大众创业,万众创新”的口号,创新之风随即席卷全国上下。由于企业在创新中占据主体地位,诸多学者展开了与企业创新相关因素的研究。其中税收作为一种国家参与企业利润分配的手段,会对企业创新有何影响?在税收征管力度加强的背景下,能否刺激企业创新抑或降低其创新活力?两者之间的影响机制是什么?对于以上问题的研究具有十分重要的现实意义。因此,本文将税收征管和企业创新纳入同一研究框架之中,分析税收征管对企业创新的影响,从而希望进一步丰富税收征管和企业创新领域相关研究,并且为我国税收征管实践和改革提供一定的帮助和借鉴。本文的研究框架大致如下:第一章简要介绍了本文的研究背景和研究意义,并回顾了有关税收征管与企业关系的国内外文献,重点梳理了学者们关于税收征管对企业创新影响的观点和看法,并在此基础上进行文献评述。随后阐述了本文的研究思路和研究方法,以及可能存在的创新点和不足之处。第二章是税收征管对企业创新影响的理论分析。首先定义了税收征管和企业创新的概念,随后对本文研究所涉及的外部性理论、信息不对称理论和委托代理理论进行详细阐述。最后具体分析了税收征管对企业创新的影响机制,并据此提出本文的两个研究假设。第三章分析了我国税收征管与企业创新现状分析。首先借由《世界营商环境报告》、国家统计局等公布的相关数据,从税收征管技术、税收收入和纳税流程三个角度来分析我国税收征管现状。其次通过研发经费支出、专利申请等多个角度评估我国企业目前整体创新能力。第四章为税收征管对企业创新的实证研究。首先根据本文的理论基础设计相关变量并构建回归模型。随后搜集整理了国泰安数据库中我国A股上市公司2010-2018年的微观数据,以及国家统计局中各省份GDP等宏观数据。借助“金税三期”这一准自然实验,构建双重差分模型研究税收征管与企业创新的关系,并且进行了平行趋势检验、更换被解释变量,缩短样本观测时间等稳健性检验,分产权性质、企业规模、区域差异和行业性质进行了异质性分析。此外,本文还将税收负担和代理成本作为中介变量,运用中介模型研究税收征管对企业创新影响的传导机制。最后,本文得出研究结论并提出政策建议。第五章为结论及政策建议。本文通过实证研究发现:“金税三期”上线后,企业创新能力变弱,说明税收征管与企业创新有显著负相关关系,并且税收征管通过税收负担影响企业创新。稳健性检验结果与基准回归相同,结果稳健。异质性分析表明:在产权性质上,税收征管强度的提升对非国有企业创新能力的影响更大。相比大规模企业,税收征管水平的提高对小规模企业研发投入的抑制作用更显著。分区域来看,税收征管趋严对东中部企业创新活动的抑制作用更明显。从行业性质上看,税收征管对企业创新的负向影响在高科技行业中更加显著。最后,基于实证研究结果,并归纳我国当前税收征管存在的不足,提出以下政策建议:正确处理加强税收征管和减税降费政策的关系;促进税收优惠,激发企业创新活力;优化纳税服务,降低企业纳税成本;推进征管规范化,实现税收征管公平。本文主要的创新点有两方面:在研究视角上,将企业税收税负和代理成本纳入研究框架,分析这两个因素在税收征管与企业创新之间发挥的作用。在研究方法上,利用“金税三期”的实施来衡量税收征管水平,能够更为全面的评估征管效果。
其他文献
我国城乡土地市场的发展并不均衡。1978年,国有土地市场开始发展,城镇国有土地的供应从无偿向有偿转变,城镇土地市场的发展促进了城市地区的要素流动,从而带动了城市经济发展。但是,我国长期不允许农村集体土地的使用权在市场上出让,不仅导致了农村集体土地市场的不活跃,集体土地作为生产要素也无法发挥促进农村地区发展的作用。长期以来,我国城乡发展的差异较大,这种差异不仅表现在经济总量上,在人民的生活方面也有所
我国是一个碳排放大国,并且增长十分迅速。据英国石油公司2021年的调查报告显示,我国的二氧化碳排放量从2000年的35亿吨增加到2020年的99亿吨,增长了接近两倍的数量,占世界碳排放量的比重也从2000年的13.97%上升到2020年的30.70%。这固然有我国能源禀赋结构与经济体量庞大的原因,但也与我国政府在过去一段时间过分强调经济增长缺少对碳排放问题的重视、减排制度缺失、减排力度不足等有关。
家校社协同育人符合“立德树人”的根本要求,体现了终身教育的理念,有利于学生自由而全面的发展。而目前家校社协同育人存在着现实困境:协同目标难以一致、各参与主体常有缺位、家庭教育和社会教育专业性不强、地区之间发展不均衡等。为推动家校社协同育人落实,需更新教育观念,促进良性互动;充分发挥政府的作用,保证教育公平;拓宽合作方式,完善专业队伍建设;加强保障机制,完善评估体系。
创新精神是国家核心竞争力的集中体现,我国经济已经转向高质量发展阶段,这迫切要求企业积极转变发展动能,提高自主研发创新能力。我国政府制定了许多鼓励企业技术自主创新的优惠政策,其中就包括高新技术企业认定政策。该项政策从1991年开始实施,分别于2008年和2016年进行修订。通过高新资质认定的企业能享受15%的企业所得税优惠税率,同时还会享受到各地方政府给予的创新补贴等。政策的出台引发了企业认定的热潮
<正>2022年第15—16期《人民教育》刊发《让思政课程协同育人的价值最大化》一文,可谓正当其时。“五育”并举应合力而为,要形成思政课协同育人格局,需要采取三方面举措。一是家校社协同。构建家庭、学校、社会全员全程全方位育人的大格局是协同育人的关键。学校应当重视思政课教师队伍建设,提升其政治素养,使其发挥“理论+专业”优势。
融资约束一直以来都是制约中国企业优化生产经营和扩大发展规模的关键性问题,在2019年3月5日的《政府工作报告》中,李克强总理多次强调要解决企业“融资难、融资贵”的困境,政府理应主动干预,积极引导,以降低融资约束带来的投资限制。政府干预企业经济活动的方式有很多,其中税收征管作为政府治理的重要手段,在监管企业行为、提升企业绩效等方面都发挥着举足轻重的作用,因此本文试图探讨税收征管对企业融资环境产生的影
<正>构建家校社协同育人机制是党中央、国务院作出的重大决策部署,事关学生全面发展健康成长,事关国家发展和民族未来。党的十八大以来,党和国家出台了一系列相关政策对家校社协同育人机制的建立健全进行了顶层设计和具体安排。2018年习近平总书记在全国教育大会上指出,办好教育事业,家庭、学校、社会都有责任。2022年党的二十大报告要求,健全学校家庭社会育人机制。2023年教育部等十三部门联合印发《关于健全学
近几年来,我国经济发展逐渐进入新常态,经济结构转型面临着一些新挑战,其中收入分配问题备受重视。一直以来,我国贫富差距问题较为显著,为了实现共同富裕的发展目标,需要对收入结构进行宏观调控,缩小收入分配差距。税收政策一直是我国宏观调控的有效工具,在收入分配方面,随着奢侈品市场的迅速发展,我国奢侈品消费逐年上升,且消费结构呈现差异化,因此,奢侈品消费税发挥收入再分配效应具有巨大的潜力。习近平总书记提到,
随着我国铁路运输的不断发展,货物运输能力逐步得到释放,铁路逐渐由计划导向型向市场导向型转变,与此同时,我国运输市场的竞争也日渐激烈,不同运输方式的竞争已经由成本竞争逐步转向了综合服务水平的竞争,这对铁路运输在高效性和准确性等方面提出了更高的要求。长期以来,铁路由于运输能力和管理体制等方面的原因,需要车列等待凑集满轴编成辆数才允许发车,这极大的降低了货物运送的时效性,而在新时代运输市场需求下,铁路保
从思政课到“大思政课”,标志着思政课的建设与实施迈入内涵式发展的新阶段。在“大思政课”高质量实施的过程中,重庆两江新区行远小学遵循善用“生活大课堂”,联通“网络大平台”,链接“社会大师资”的理念,让思政课从“单学科”走向“全课程”;立足家国、人民、时事三大核心要义,抓住“大思政课”培根铸魂的本质,通过“融合”“混搭”两大策略,系统架构“10×10”大思政课程体系,进行创新实践;从“单打独斗”到“全