论法律过程学派对我国法学理论的启示

来源 :华中科技大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:yyw2dy2001
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
法律过程学派在二十世纪四五十年代成为美国的主要法学流派。美国在二战后经济繁荣发展,工业化和城市化进程不断加速,新的社会关系更加复杂化,各种社会问题层出不穷,利益矛盾尖锐。法律作为现代社会的重要调控手段,不仅要解决各种社会纠纷,更重要的应该是保障社会秩序的有序进行。但是,在纳粹政治和极权主义兴起的社会环境中,法律现实主义的理论已无法满足当时社会发展的需求,美国法理学界亟需一种法学理论以摆脱合法性危机。在当时社会一致性的基础上,深受实用主义法学影响的法律过程学派应运而生。他们提出了法律程序理论,既维护了自由世界法治的尊严,又为实现社会秩序的有序化提供了一种有效的方式,对法学理论产生了深远的影响。本文主要包括四个部分:
  第一部分是导论,这部分主要介绍了问题的提出、研究现状、研究的理论与现实意义以及研究的方法,为正文部分对法律过程学派的研究做铺垫。
  第二部分是正文部分的开始,这一部分主要讲法律过程学派的背景,包括实用主义法学对法律过程学派的影响,以及法律过程学派的兴起、衰落、以及复兴。
  第三部分主要讲法律过程性学派的程序理论。霍姆斯、庞德、威格摩尔以及弗兰克的理论为法律程序理论的形成奠定了基础。富勒创造性地阐释了手段与目的的关系,认识到了手段在实现目的过程中的重要作用。哈特和萨克斯在此基础上完善了法律程序理论。
  第四部分主要讲法律过程学派的影响以及法律程序理论对于我国司法改革以及法治建设的启示。
其他文献
中国农业发展一方面面临着资源与环境的双重约束,农业面源污染的治理任重道远,导致绿色农产品供应不充分。另一方面,随着人均GDP突破一万美元,消费者对绿色农产品的需求日益旺盛。发展绿色农业,扩大绿色农产品的生产成为农业供给侧结构性改革的重点任务。本研究构建了农户绿色农产品生产决策模型来解释中国绿色农产品为什么生产不足及影响绿色农产品生产的关键性因素。为中国发展绿色农业提供了依据。  本研究的核心内容由
留学教育服务贸易作为服务贸易的重要新兴领域,已经成为了一国提高国内经济发展的一项重要贸易手段。“一带一路”倡议的提出和中国教育对外开放工作的推进,极大的促进了中国留学教育服务出口的发展,使中国成为了世界第三大留学目的国。但是近几年,中国留学教育服务出口规模增速放缓甚至出现急剧下降,留学教育服务逆差有继续扩大的趋势,主要由于中国留学教育服务存在出口市场集中,出口层次低的问题,进而对原有出口市场继续开
学位
从2017年至2019年GDP增速由6.9%,6.6%下降至6.1%,经济下行压力进一步加大,2020年是全面建成小康社会以及实现十三五规划收官之年,由于受到新冠肺炎疫情的冲击,如何更好地打赢脱贫攻坚战是当前的工作重点。消除贫困、全面脱贫是全面建成小康社会的底线任务,也是标志性指标。目前中国精准扶贫已进入攻坚克难的关键时期,需要多管齐下、多措并举,高效精准啃下这块“硬骨头”。究其根本,扶贫工作是一
学位
基层政府是提供中国基础教育等基本公共服务的主体,长期存在着财力和事权不对等的问题。2001年“以县为主”的县域财政统筹制度实行之后,基础教育的负责主体变成了县级政府。《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010—2020)》对中国基础教育发展总体目标的要求,是满足人民群众接受更加公平和更高质量教育的需要。党的十九大提出,“高度重视农村义务教育……努力让每个孩子都能享有公平而有质量的教育”。基础教育
学位
自从2001年人们首次实现单个独立的阿秒(1 as=10~(-18) s)脉冲以来,阿秒脉冲作为超快光学最前沿的内容,在近20年的时间内得到了长足的发展,为人们在电子运动的自然时间尺度中观测量子世界的基本动力学过程提供了崭新的研究手段,并开启了阿秒科学这一全新的研究领域,覆盖了原子、分子、凝聚态物理、化学、生物等诸多学科的不同研究需求。随着飞秒激光驱动器技术的不断发展,目前阿秒脉冲不仅脉冲宽度突破
传统犯罪的网络异化使得共犯的内部结构发生了改变。从司法实践来看,主要表现为组织犯、教唆犯、帮助犯之间的界限混同和预备行为、不作为行为的性质变异。这些变化导致传统共犯认定方法在适用时产生了诸多问题,包括“违法连带”理论下的入罪难题、难以认定主观的“共同故意”以及主从犯的认定问题等。因此,需要我们针对网络共同犯罪的特征提出合理的认定方法。即使网络共同犯罪与传统共同犯罪在犯罪形态上表现出不同特征,但究其
互联网移动支付技术的创新赋予了第三方支付平台广阔的发展空间,以支付宝为代表的新型支付手段改变了传统的实体货币、票据的交易模式,实现了交易主体的跨时空交易,在很大程度上降低了纸质货币的犯罪率,缩小了传统财产犯罪的犯罪空间。同时,传统侵财犯罪的场域也随之改变,逐渐从现实物理空间转移到虚拟的网络空间。犯罪场域的转变也给相关财产犯罪的刑法定性带来挑战和难题,无论是理论界对行为定性的“众说纷纭”还是实务界对
挪用公款罪的量刑问题是笔者近年来在工作中多次遭遇的疑难问题,司法工作者们对于挪用公款犯罪的数额计算、挪用公款次数的评价意义、挪用公款后退还行为的量刑影响等问题均存在较大的认识分歧,并且各自均可以提出相当的理由来证明自身认识的合理性,相互无法在现有的立法、司法框架内形成较为统一的适用标准,对于案件办理工作造成了不小的影响。  本文围绕我国挪用公款罪适用障碍、原因及改善建议展开。一是通过案例分析,阐述
审判活动司法化是现代法治和司法发展的必然趋势和客观要求,本文就是在当今经济高度发展,家事案件与普通民事案件差异越来越大的大背景下,来探讨家事审判制度的完善机制。本文的写作目的在于完善相关的法律,构建我国完备的家事审判制度。  全文一共分为四个部分,阐述了家事审判制度的概念,指出家事审判制度是指国家设立的司法审判机关,根据婚姻家庭关系的特点,以维护婚姻家庭和谐和社会稳定的目的。同时,提出了家事审判制
学位
司法实践中判决理由的表达良莠不齐,严重影响了司法权威的树立和司法公信力的提升。作为改善判决理由表达效果的重要手段,确立判决理由表达路径刻不容缓。而当代中国判决理由的表达路径,以形式化思维为主旋律,实质化思维为协奏曲最为适合。文章共分三部分进行论证,试图回答判决理由表达路径在中国的形成及确立问题。第一部分,从顺应判决理由表达路径的演进规律、适应社会发展的现实需求和实现多元法律观的互动三个层面论证了当
学位