近年来，我国经济犯罪嫌疑人通过各种方式和途径携巨款外逃，逃避法律的打击。这不仅严重地损害了经济秩序、国家和人民的利益，还阻碍了我国刑事执法的进程以及司法公正。经济犯罪嫌疑人携款外逃已经成为危害我国经济发展的一颗“毒瘤”。而真正依据双边引渡条约或者互惠原则采用引渡程序遣返的逃犯，在数量上还是相当有限的。因此，为了将外逃分子遣返回国，追回境外赃款以及追究其刑事责任,我国可以在开展引渡合作而不能的情况下采取引渡替代措施，从而打击和预防经济犯罪，震慑潜在经济犯罪嫌疑人。本文主要采用比较分析法、案例分析法和逻辑分析法从外逃经济犯罪嫌疑人的角度对常规替代措施进行了创新性的研究。本文以引渡的常规替代措施为切入点，具体分析了常规替代措施的基本理论以及在我国的适用和存在的问题，最后探讨了常规替代措施的可行性和完善常规替代措施的建议，对我国引渡常规替代措施的理论研究和实践具有一定的参考价值。