近年来,随着我国经济的发展,上市公司逐渐增多,公司治理问题一直是学者们关注的焦点。分析师及其发布的研究报告也日益得到了上市公司管理层以及资本市场上投资者们的关注,成为了公司外部治理的形式之一。审计师作为外部治理的重要组成部分,可以有效监督上市公司,一般认为,在审计独立性既定的条件下,具有行业专长的审计师能够更准确地评价客户财务报表的合法性和公允性,提高审计质量,降低代理成本。分析师和审计师作为外部治理机制,考察与研究两者是之间的相互影响,对于研究公司治理问题和规范资本市场具有重要意义。本文从公司治理视角,基于委托代理理论、信息不对称理论和信号传递理论,使用2014-2018年度中国沪深两市A股上市公司数据,采用三种方式衡量上市公司受分析师关注程度,研究了分析师与审计师的相互关联,探索分析师关注对于上市公司选择高声誉审计师和行业专长审计师的影响路径和影响结果。除此之外,还采用上市公司成长性作为调节变量,分析了其对分析师关注与审计师声誉关系的影响。通过研究本文得出以下结论:首先受到分析师关注的上市公司倾向于选择高声誉审计师。其次,受到分析师关注的上市公司,如果成长性低则倾向于聘请低声誉审计师,如果成长性高则倾向于聘请高声誉审计师。再次,受到分析师关注的上市公司倾向于选择具有行业专长的审计师。基于上述研究结论,本文提出国家应制定专门针对分析师的法律规范;引导建立健全分析师行业协会和制定优惠政策推动分析师行业发展以及鼓励培养专长审计师等对策建议。本文的研究丰富了公司治理的文献,扩展了分析师和审计师的研究内容,研究成果对于如何促进分析师行业和审计师行业发展具有一定的借鉴意义。