本文以不同竹龄毛竹材为主要研究对象,讨论不同竹龄毛竹材化学成分及热处材化学成分变化;并通过傅立叶变换红外光谱分析竹材表面化学组分变化。分析不同竹龄竹材表面润湿性和颜色的变化;采用蒸汽介质热处理和氙灯照射两种方法对4年生竹材进行处理,比较不同液体在其表面的润湿程度和表面颜色变化。本论文的主要研究结论归纳如下:(1)随竹龄增加,4个月-10年生,竹材的α-纤维素和木质素含量差异较小;综纤维素含量在4个月-2年生降低,2年生最低;2-10年生,变化较小。随竹龄增加,竹材表面半纤维素相对含量增加,木质素相对含量的差异较小。随氙灯照射时间的延长,不同竹龄竹材表面半纤维素相对含量增加,木质素相对含量降低。热处理后4年生毛竹材木质素相对含量增加,综纤维素和α-纤维素相对含量降低。氙灯照射后,热处理竹材表面的半纤维素相对含量增加,木质素相对含量降低。(2)水在不同竹龄毛竹材表面的接触角不同,从4个月到10年生,4个月竹材表面接触角较大,仅低于4年生竹材,1年生最小,表明1年生竹材润湿性最好,2年生竹材润湿性较好,4个月竹材润湿性较弱,4年生竹材润湿性最弱。热处理前后4年生竹材表面的接触角大小均为:水>甲酰胺>二碘甲烷。与未处理竹材比较,热处理后竹材表面的接触角均增大,竹材表面自由能降低,表面润湿性降低。热处理温度比时间对竹材表面润湿性的影响更大。(3)随竹龄增加,氙灯照射后毛竹素材表面颜色逐渐变暗加深,颜色变化越来越明显。竹材照射1h,与未照射竹材相比较,差异不显著。5h-150h,竹材明度逐渐降低。不同竹龄竹材的总体色差(△E*)随照射时间的延长均呈上升趋势,颜色变化越来越明显,竹材表面颜色由浅变深,越来越暗。其中,4年生竹材的△E*最大,照射后颜色变化最明显。(4)与未处理竹材比较,随热处理温度的升高和时间的延长,4年生热处理竹材的明度指数L*降低,总体色差△E*增大,热处理竹材比对照样的颜色愈加暗深。随氙灯照射时间的延长,热处理竹材的L*增大,其表面颜色由深变浅、变亮。在不同热处理条件下,热处理竹材随照射时间的延长,△E*均呈增长趋势,颜色变化明显,但较未热处理竹材,总体色差值偏低。