论文部分内容阅读
本研究以调查研究与田间试验、固定标准地与临时标准地调查研究相结合、定性分析与定量分析相结合，运用动态规划、回归分析方法对营造湿地松工业人工林的立地控制、优质纸浆材建筑材种源、家系选择、造林整地与抚育方式、初植密度、间伐作业模式、纸浆材与建筑材特性等方面进行了深入研究。 研究结果表明：以数量化立地质量模型控制营造湿地松纸浆材、建筑材人工林的立地质量效果明显，这是保证纸浆材建筑材人工林速生高产的前提条件。 采用美国阿拉巴马、密西西比、佐治亚、南卡湿地松种源，适合我省营造高产纸浆材建筑材林；采用0-1027#、2-46#、Ⅱ-101#、0-609#、Ⅳ-47#、0-508#等6个优质湿地松纸浆材家系，材积增益为43.3％，纤维长度提高5.67％，木材密度增加6.78％，纤维素含量提高7.53％。采用Ⅱ-101#、0-187#、0-464#等3个最优建筑材家系，材积增益为46.6％，木材密度增加7.81％，且形质指标树干通直度、枝粗等性状得到改善。 湿地松裸根苗造林以100ppmABT生根粉溶液浸根，效果十分显著，与对照相比，湿地松成活率可提高6.25％；整地规格与抚育方式及二者的交互作用对湿地松幼林生长量无显著性影响，而抚育方式对湿地松幼林成活率有极显著性影响，抚育与对照相比，成活率可提高近10％，抚育是提高林地肥力的一条重要途径，丘岗地湿地松适宜的整地规格为中穴（50×50×40cm），带状或穴状抚育。 初植密度对湿地松平均直径、平均树高、单株材积有显著或极显著性影响，对树干干形有极显著或显著性影响，对木材材性（基本密度、纤维长度、纤维宽度）没有影响，湿地松纸浆材、建筑材适宜的初植密度为1665～2505株．hm-2；间伐对中、幼林龄湿地松直径、树高、单株材积等没有显著影响；间伐对湿地松树干干形、木材材性（基本密度、纤维长度、纤维宽度）没有显著影响；如果培育纸浆材，以间伐一次为宜，间伐强度为弱度至中度（15～30％）；如果培育建筑材，以间伐2次为宜，第一次间伐强度为中度（20～30％），第二次间伐强度为强度（30～45％）；通过对湿地松纤维形态、木材基本密度年变异规律研究，结合分析湿地松木材力学性能、生长特性，确定湿地松纸浆材轮伐期为13～15a，湿地松建筑材轮伐期为25a。 根据生长与收获模型，运用动态规划模型，以收获量最大为最优目标，对湿地松纸浆材、建筑材经营密度进行优化决策，并对每一决策过程进行了动态经济评价（净现值和内部收益率），并得到4种湿地松纸浆材、建筑材人工林的最优栽培模式。