在一国法治发展的进程中,未成年人司法制度的地位举足轻重。在我国刑事诉讼法律体系中,新修改的2012年《刑事诉讼法》和众多法律解释中都有对于未成年人逮捕制度的规定,但是这些规定较为分散,缺乏系统性,因此检察机关在司法实践中很难在处理审查批准逮捕未成年人案件时将对其的特殊保护的原则落到实处,并且我国未成年人逮捕程序过于行政化,这更是给我国逮捕措施的实施带来了诸多不利影响。不同于域外许多国家,我国刑事强制措施中的逮捕措施还包括了羁押,当涉罪未成年人被决定逮捕后常常意味着被羁押,这会对未成年人的身心健康造成极大的伤害,也会影响到其之后顺利回归社会。而且由于羁押替代性措施的缺乏和实践中的实施不力,以及社会参与机制的不完善,对未成年犯罪嫌疑人适用逮捕强制措施的概率仍维持在较高水平。在大陆法系和英美法系两大法系中都有对未成年人逮捕措施的详细规定并且各有特点,为我国未成年人逮捕措施的完善提供了参考。我们可以借鉴其中与我国司法实践现状相适应的内容,通过进一步明确逮捕未成年人的条件,降低检察机关对其逮捕的不确定性;推动未成年人逮捕程序朝诉讼化发展,保障程序的正当性;进一步完善未成年人逮捕措施替代措施和社会参与机制,将限制适用未成年人逮捕措施真正落到实处。