随着互联网行业的高速发展,网络游戏直播行业成为了新兴行业,对经济的发展起着不可忽视的作用,也成为了很多人必不可少的休闲娱乐方式。当前我国相关法律法规对网络游戏直播的相关内容尚未有明确规定,导致了相关的著作权纠纷案件审理困难的情况,审理结果事实上过度保护了著作权人的利益,违背了利益平衡原则。笔者通过对“网易诉华多公司”这一典型案例进行分析,首先明确了网络游戏直播涉及的著作权法定类型为类电作品,游戏直播画面涉及的著作权法定类型为录像制品,涉及的著作权专有权利为“应当由著作权人享有的其他权利”,并指出了相关裁判理由中存在的不足而导致了对著作权人的过度保护。其次从利益平衡的角度,分析了在网络游戏直播市场中,游戏著作权人的权利需要被限制的理由。最后结合我国现行《著作权法》中对著作权进行限制的规定,将合理使用制度与法定许可制度作了详细的比对,阐明了应当以法定许可制度作为限制手段的理由,并在立法层面以添加游戏直播作为新的法定许可内容、设置合理的但书条款、禁止著作权人明示选择和完善法定许可付酬的方式对上述问题予以解决。