伤寒、温病学说是中医外感热病理论中的两大学说,其自成体系,引起学术界数百年论争,历史上起过促进中医学术发展的作用。纵观中医发展史,伤寒与温病经历了从合论—争鸣—统一的历史阶段,寒温争鸣与融合一直争论不休。时至今日,现代中医发现面临各种复杂疾病,不管是外感还是内伤杂病,仅是伤寒或者是温病学说都不足以解决根本问题,将两者融合,才更有益于临床。在寒温融合思想日益完善时,中医学派中形成了一支生力军,即现代寒温融合学派,其独特的形成背景、发展现状等方面的研究有助于进一步认识中医学派产生与发展的规律,同时也能更好的评价其在中医学术发展史上的地位和影响。目的：通过研究寒温关系的发展历程及其形成原因,寒温关系历史悠久,寒温争鸣中伤寒、温病医家辈出,伤寒温病学说及学派不断成熟与完善。独立研究某一段时期的寒温关系或是某一时期的寒温融合学派,难以发现寒温关系的历史发展规律,也难以发现以寒温融合学派发展的清晰脉络,本文以寒温融合为研究对象,以学说、学派为载体,从历史发展角度谈论寒温关系的形成、发展。现在持有将伤寒及温病学说融合的人数渐增,但对于寒温融合的现代临床应用研究,将伤寒与温病两个学科进行融合方面的研究,以及构建交叉学科方面的探讨,几乎还处于空白的状况,而以寒温融合派这一中医学派为基础来研究伤寒与温病学科的融合正好可以弥补以上诸方面的不足。方法：本文以“十五”国家科技攻关计划“名老中医学术思想、经验传承研究”及科技部“十一五”科技支撑计划“当代名老中医学派分析整理研究”两个课题研究成果为背景,具体方法是“纵横交织”。本文以寒温关系的梳理为纵线,分析寒温融合的形成、发展,与此同时对于寒温关系处于不同时期中形成的伤寒、温病学说、伤寒、温病学派的整理,尤其是对现代寒温融合学派医家的学术思想、临证特色、师承脉络等进行具体分析以描述现代寒温融合学派的具体现状,然后通过寒温融合思想的现代临床研究以客观评价寒温融合学派在中医学术体系中所处的地位、对中医学术发展的影响、临床疗效以及存在的问题等。结论：通过综合分析,建国前寒温融合形成有其内在规律,在气候的变迁等客观条件下,医家们对伤寒和温病的认识加深,了解到其病因、病机、发病过程、治疗方法,温病从伤寒范畴逐渐独立开来,伤寒与温病学说不断成熟完善,与此同时也形成了成熟的伤寒学派和温病学派,在经过激烈争鸣后,伤寒与温病两种学说在彼此独立的基础上通过新的统一方法而融合于外感热病中,两者经历了原始的寒温合论期初期的寒温争鸣→初期的寒温争鸣期→成熟的寒温争鸣期→成熟的寒温融合期。建国后寒温融合得到进一步发展,万友生提出“寒温统一论”,同时进行丰富的临床及实验研究,将寒温融合推到一个新的高峰。建国后形成了以万友生、董建华、邓铁涛、郭子光、黄保中、梅国强等医家为中心的寒温融合学派,并对其进行流派分析。通过寒温融合的现代临床研究,发现寒温融合极为广泛的运用在现代重大传染病、外感热病领域,有效的指导临床,并取得积极的疗效,寒温融合思想对中医外感热病学的成立和发展有着极为深远的影响。