【摘 要】
:
红筹企业回归过程中,私有化退市、红筹架构拆除等交易安排背后潜藏着复杂的企业所得税收风险。除站在企业角度就同一股权结构采用不同交易安排会导致差别迥异的实际税务成本外,企业所得税法规范本身也存在着适用认定标准模糊、适用监管效率低下、税务风险处置缺位等问题,这对红筹企业的顺利回归产生较大税务阻碍。为此,本文拟从红筹企业回归视角对企业所得税收认定标准层面、监管适用层面和税务风险处置层面的缺憾及完善措施展开
论文部分内容阅读
红筹企业回归过程中,私有化退市、红筹架构拆除等交易安排背后潜藏着复杂的企业所得税收风险。除站在企业角度就同一股权结构采用不同交易安排会导致差别迥异的实际税务成本外,企业所得税法规范本身也存在着适用认定标准模糊、适用监管效率低下、税务风险处置缺位等问题,这对红筹企业的顺利回归产生较大税务阻碍。为此,本文拟从红筹企业回归视角对企业所得税收认定标准层面、监管适用层面和税务风险处置层面的缺憾及完善措施展开论述,以期为适用于红筹企业回归及类似跨境交易安排的企业所得税收规范提供优化建议。本文除引言外,正文分四部分:第一部分红筹企业回归概述。本部分主要阐释红筹企业回归的概念、步骤及动因。为后文分析红筹企业回归过程中的企业所得税收考量、企业所得税收法律问题及其规范层面的优化建议奠定基础。在红筹企业回归的概念分析部分,首先,明确红筹企业回归的内涵及本文研究视角;其次,以图文结合的方式介绍股权控制模式和协议控制模式两种典型的红筹架构;最后,就红筹企业回归中私有化退市、红筹架构拆除阶段的交易安排进行简要列明。在红筹企业回归的动因分析部分,指出“7号公告”对税收套利行为的打击以及国内资本市场对红筹企业的高估值吸引。第二部分红筹企业回归的企业所得税务考量现状。本部分主要阐述现目前企业在私有化退市阶段和红筹架构拆除阶段的企业所得税务考量,为后文规范标准层面、适用监管层面及税务风险处置层面提供事实上的小前提。企业私有化退市阶段,主要剖析收购融资过程和股权转让过程中的企业所得税务考量;红筹架构拆除阶段,主要剖析间接转让中国应税财产、WOFE转内资、跨地区纳税抵扣、合理确定转让对价等行为的企业所得税务考量。第三部分红筹企业回归的企业所得税收法律问题。本部分旨在基于前述企业所得税务考量现状,指出企业所得税收规范在适用标准认定、适用监管及税务风险处置方面的困境。适用标准认定部分,指出合理商业目的判定标准模糊、受控外国公司反避税适用标准不合理、间接转让中国应税财产所得判定要素笼统等问题;适用监管部分,指出税务机关处置效率低下、涉税信息获取渠道狭窄、跨区域纳税权限配置缺位等问题;税务风险处置部分,指出责任主体认定、税务处罚机制缺位等问题。第四部分红筹企业回归的企业所得税收规范优化建议。本部分针对适用标准认定上的困境提出:细化交易安排合理商业目的判断要素、完善受控外国公司认定标准、明确间接转让中国应税财产所得的核算要素;针对适用监管上的困境提出:构建红筹架构拆除时的独特税务处理待遇、明晰监管机构的权限划分、拓宽涉税信息的获取渠道;针对税务风险处置上的困境提出:厘清税务风险责任主体、明确税务风险处罚机制的规范优化建议。
其他文献
随着经济和贸易的发展势头越来越猛烈,出口贸易在一国的经济增长中的作用愈发重要,我国政府为鼓励出口,先后颁布了一系列鼓励出口贸易的出口信贷政策,我国出口信贷从服务领域到放贷总额上都有快速的发展。为了更好地研究出口信贷对我国贸易出口的影响,首先本文对我国出口信贷和贸易出口现状进行分析,发现出口信贷和贸易出口两者发展状态良好,并且出口信贷额和贸易出口总额的变动趋势几乎一致。基于此,本文在搜集整理前人文献
股权代持,顾名思义,是指在协议下,一方为另一方代持股权的现象。通常情况下,被代持方被称为实际出资人,股权代持人被称为名义股东。在我国,名义股东与实际出资人之间法律关系的性质,股权代持下谁是真正的股东主体,这些问题在法律上没有明确规定,学界观点百家争鸣,实践中各地法院亦有完全不同的裁判,这为维护司法公正和商事活动的高效安全运行带来了阻碍。通过检索并归纳股权代持案件的争议点可以发现,股权代持引发的法律
本文是一篇翻译报告,选取的翻译原文是作者完成的一个翻译项目。该项目将伦纳德·杰森-劳埃德所著《警务和警察权导论》第七章从英文翻译成中文。源语言文本是关于警务和法律的典型学术著作,在风格上是正式和严谨的,涉及大量与警务和法律有关的技术术语以及长而复杂的句子,所有这些都给作者提出了相当大的挑战。为了克服这些挑战并完成翻译项目,作者选择了彼得·纽马克的语义翻译和交际翻译理论作为翻译报告的理论基础,并力求
购买价金担保权是我国《民法典》新增的具有超级优先效力的担保权,其担保的主债权是购买物的价款。本文通过对《民法典》第416条中规定的购买价金担保权文义解释、体系解释、目的解释和比较法解释,对我国购买价金担保权的设立要件、存续和实现过程中可能出现的问题、优先效力及其限制、与其他购买价款融资交易的并存问题作出思考,为将来我国司法实务中可能出现的关于购买价金担保权的纠纷解决提供思路。本文共分为以下五部分。
控制下交付作为特殊的侦查手段,对于打击毒品犯罪具有重要的意义。我国在2012年修订了《刑事诉讼法》并在内容中对控制下交付予以规定,明确了其法律地位。另外,刑诉法还规定了通过控制下交付侦查得到的证据经过认定可以证明案件事实,切实保障了公安机关打击毒品犯罪的工作,也使得这项侦查手段不再处于隐晦不明的状态。但是,《刑事诉讼法》对控制下交付的相关内容只有寥寥几十字,这样的粗疏规定显然无法满足侦查实践中侦查
孟中印缅经济走廊出自1999年的区域经济合作论坛,作为“一带一路”框架内的六大经济走廊之一,承载着各方共同愿景而加快建设进程。孟中印缅经济走廊的建设不仅能够加强区域内各国的友好合作关系,而且可以促进东亚和南亚之间的互联互通,但是经济走廊的建设也一直面临巨大挑战,孟加拉国复杂的宗教环境、印度分裂割据的历史、缅甸殖民时代的政治后遗症以及复杂的地缘环境等因素所引发的恐怖主义使该走廊的建设反复陷入僵局,成
医疗过错的法律推定规范自出台以来便饱受争议。学界争论的焦点集中于违反法律规范、诊疗规范的行为是过错的认定标准还是过错推定的前提条件。欲解决该争论,必先厘清医疗过错法律推定规范的适用前提。根据法律适用的逻辑,医疗过错并非可以用证据直接证明的事实,而是一种法律评价。医疗过错要件的存否应由法官自主评价。至于法律推定,讼法理论传统观点将其定义为推定要件事实存在与否的证明规则,同时认为法律推定转移了推定事实
当公司集团的业务、财产高度集中于子公司,母公司只是一个持股的平台的场合下,有不法企图的母公司大股东可以基于对公司集团的控制地位,以子公司的高级管理人为“代理人”,以关联交易等方式为手段,为自身攫取非法利益的同时任意侵轧小股东的利益。由于子公司是具有独立法律人格的主体,母公司股东并非子公司的股东,因此母公司中小股东无法通过行使知情权获取母公司大股东违法的证据。在公司集团化的背景下,知情权“穿越”制度
众所周知,由于长久的殖民统治以及落后的民族和主权意识,贫困问题一直是东南亚非常尖锐且急需解决的问题。近年来,随着全球化水平的不断提升,东南亚国家的发展水平也参差不齐,老挝作为东南亚唯一的内陆国,其受到交通不便、气候、资源等多方面的影响,导致老挝成为该地区比较落后的国家,也是脱贫任务非常繁重的国家。外贸是提升国家经济发展的重要手段,宏观上看,老挝的外贸体量还比较薄弱,但是随着与中国的多方合作不断深入
税式支出作为通俗意义上的税收优惠,对各国推动经济增长、促进产业发展等发挥了积极作用。税式支出本质是一种“与基准税制相背离,使得国家财政或税收收入减少或迟延”的间接支出。在意识到其“支出”的本质后,西方发达国家先后开始了积极的理论和实践研究,20世纪80年代,以美国、加拿大等为代表的OECD各国均相继建立起了较为完善的税式支出规制制度,并在预算报告中列明,以实现对税式支出的良好管理和控制。税式支出引